Thursday, April 15, 2010

黄培根的 “大马梦”

(本报诗巫14日讯)
民主行动党在这次诗巫区国会议席补选中运用面子书及部落格来发动全马的人民,尤其是要发动年青人参与“每人10 令吉,救救马来西亚”的筹募竞选经费运动。

以民主行动党名义注册的面子书,将在近期内正式启动,通过全国各地的领 袖,包括民主行动党国会领袖林吉祥、槟城首长部长林冠英、雪州高级行政议员郭素沁、砂州主席黄和联等众人的面子书和部落格发送筹款讯 息,网友可通过这些管道,直接汇款到行动党的银行户头或使用信用卡转账。

行动党砂州宣传秘书黄培根今天受访时说,行动党最缺乏的就是竞选经费,但行动党宁可要全民都有份参与捐献,每人贡献一点,也 不寻求财团支援,避免受制于财团。

他说,国阵政府可以控制平面和电子媒体,但不能控制社交网站、“网志”或者“博客”。

除 了应用上述高科技的筹款手法,在行动党的选民集会上一样会有党员拿着筹款箱向人民募款。
repost from 国际时报

(本报诗巫14日讯)诗巫区国 会议席补选,反对党将以民联的名义出战。同时,也会喊出“大马梦”的愿景,号召诗巫人带头改变,带领全砂各地人民做好改变的准备,在 来届砂州大选中建立共识,一举改变旧朝代。

“大马梦”是希望追求“更民主自由、争取平等机会”的一个梦想。

“砂州加入大马47年,大马梦越来越遥远。”

民 主行动党砂州宣传秘书黄培根受访时说,虽然民联还没有正式签署成立,但反对党必须连成一气,在同一个名义下竞选,避免混淆视听,这种 做法尤其是民心所向。

黄培根认为,反对党谁出战是次要的问题,重要的是,人民要认识到这场补选的意义。

“诗巫 人要向全砂及西马的同胞发出明确的讯息:我们要求改变,而你们准备好了吗?

民联在砂州大选中的成败对能否顺利迈向布城有关键性的作用。黄培根说,诗巫区国会议席补选比乌鲁雪兰莪国会议席补选来的更重 要,意义更深远。因为诗巫国席选举的输赢关系到民联在砂州大选的表现。

“如果诗巫国席还是像以往那样输的很惨,试 问砂州还有可能改变吗?”

黄培根认为,诗巫国席有60%是华裔选民,如果华人还不寻求改变,国阵政府会以选举成绩来 衡量砂州大选的策略;惟有民联胜利,国阵政府在砂州大选就会对选民有求必应,包括兴办大学,提升基本建设及拨款都会纷至沓来。

“选民要关注的重要议题是,国阵执政50年,国运如何?国阵只会利用种族政治来分而治之,所制定的政策也是以本身的政治利益 和为了选举胜利而做考量,致使好的政策也因为怕影响选举成绩而搁置,使国家永远不能进步。近看人联党在巴达旺市议会主席的人选上也沦 为种族课题,而不是以能者居之为考量重点。”

“人民在没有选择下,就会被执政党操纵,用糖果安抚了事。人民要做主人 就必须拥有选择权。马来西亚的人民50年来都没有选择权,就是因为没有两线制的政治制衡力量,任由国阵政府的剥削和操弄。尤 其是多元种族的社会,没有两线制,少数民族的前途堪虞。”

黄培根认为,国家虽然独立,但人民没有真正独立,诗巫国席补选是人民争取真正独立的契机。

Monday, April 5, 2010

人聯党,请回应华社的问题!你们不会连表达立场的自由都失去了吧?

人聯党,请回应华社的问题!你们不会连表达立场的自由都失去了吧?
行動黨對於晉漢省華小董聯會代表大會的報導深表關切與擔憂,這不僅是他們面對的問題,这是华社共同的问题。故此,我們希望口中声声拥护华社的人聯黨領袖能回應以下幾個简单但关系到大马华社的财经文化教育的疑問:
  1. 華小和獨中是先賢付出血淚、生命、牺牲奉獻所建立的教育產業。人聯在這几十年來不斷承諾發展華教,可是我們卻看到華教的處境越來越艱難。請問這就是你們几十年來努力的成果嗎?
  2. 人聯領袖出席由華小董事部及民眾自發籌錢興建新校舍的動土禮時,是否看到政府正不費吹灰之力的興建一所又一所設施完善的國小及國中呢?人联诸位领袖,你们难道就没有任何的感想吗?
  3. 人联领袖怎么就不对国阵政府不公的教育拨款发出任何的抗议和不满吗?华小得到3.6%的小学拨款虽然我们华人占了人口的25%,这就是人联一路下来争取到成果吗?还是像你们某些领袖说的“我们是少数民族,所以要照顾到友族领袖的感受”?
  4. 今天的華小不僅面對津貼不足的問題,還得要支付像門牌稅等許許多不合理的開銷。更離譜的是,華小將面臨地契到期必須繳付大筆更新費的問題。古晉朋尼遜15的中華公學就首當其沖,面對須繳付高逹1萬5000零吉的地契更新費。人聯領袖們,當華小面臨如此巨大的困難時,你敢在州議會出聲,為華小請命嗎?还是人联领袖觉州政府收地契跟新税是合理的,所以你们才会在行动党在州立法会议里提出修改土地法典时集体退席使行动党的动议胎死腹中?
  5. 教育部一再強迫華小推行許多無理及含有惡意的措施,就如強迫華小增加英語及國語課,這是不合理的,難道國小的英語和國語成績會比華小好嗎?還是教育部別有居心?人联是站在人民的一边还是继续的盲目的捍卫国阵政府政策的立场呢
  6. 教育部企圖透過設家教協會來把華小董事部的權力架空,今後的華小很可能就和國小沒分別了。对许多华教人士来说,那是有策略的导致华小变质而最终可能导致华小灭亡。人聯領袖們向政府表態抗議了嗎还是根本是事不关己?
  7. 民聯執政的州屬,不須一年就己落實對華小及獨中提供常年的巨額撥款,人联却在国阵30多年不能做到的。這究竟是人聯能力有問題,還是说当家不当权的問題?请问人联领袖,你们还需要多少年才能做到呢?10年?20年?还是30年?
  8. 獨中統考文憑早己受到眾多世界著名大學的承認,水準遠遠超越了STPM,可是就是得不到国阵政府的承认。国阵政府可以承认外国的文凭就是不要承认独中文凭,是什么原因呢?人聯努力爭取了几十年,卻幾乎還在原地踏步,難道不覺得有愧于华社嗎?
人聯诸位领袖,妳们若真為華社利益着想;就告诉砂州华社事实,告诉华社你们尽力了可是在国阵的体制下你们根本做不到和无能为力。请不要告诉华社你们已经连讲真话的自由都失去了!

DAVID WONG'S BLOG

MOUTH PIECE 4 SARAWAKIAN

Blog Archive

Labels