牺牲人民，保护朋党

国阵在万年烟补选推展“不要摧毁砂拉越能源，对行动党降低电费运动说‘不’，让我们当尽责好公民！”运动。这项运动赤裸裸的展现出国阵政府为了保护朋党的财富不惜牺牲人民的切身利益。行动党展开降低电费运动，试图在经济萧条，万物涨价的时刻减低人民的经济负担。可是国阵政府却为了保护一间垄断砂州电力能源的公司与广大的人民意愿搞对抗。国阵政府为何需要为砂能源公司护航？这其中的目的已经显而易见。 国阵政府反击降电费运动的12项声明根本是强词夺理，意图转移人民的视线将差劲的服务和昂贵及不合理的电力收费合理化。行动党对于国阵政府这般举动感到可笑，根本就是在愚弄砂州人民的智慧。砂州拥有产生高电力的水坝，人民却无法享受较廉宜的电费，反而还得面对频频停电的困扰。如今还要意图制止人民表达不满的心声，强逼人民接受这样的事实。 自行动党开始推动“降电费，解民困”签名运动以来，已经得到人民非常正面的反应。国阵政府会推动反击这项运动的举动，足以证明人民的力量是强大的，人民透过签名运动的举动已经触及砂州政府的神经线，逼使国阵政府作出有意制止的动作。 行动党针综合了国阵政府所提出的12项声明后做出以下的反驳，以正视听： 1. 降低电费将导致约4千名员工失业的说法根本不能成立。行动党在推行降电费运动前已经详细计算过，根据砂电力公司的年度报告中所获取的资料显示，该公司在2009年净赚 2亿1720万令吉，2010年净赚 3亿3620万令吉, 其2012年税前盈利则高达2亿6660万令吉。砂能源公司每年赚取上亿令吉的利润，因此降低30%电费根本不会影响砂能源公司员工的 生计。而且又是100%砂州政府所持股的公司，更有责任和义务降低电费，减轻人民生活负担。 2. 降低电费将影响服务素质？行动党推动这项全民签名运动其中一项要点就是要确保砂能源公司能够改善电供服务，杜绝停电问题。因为在过去2年，砂人民饱受停电所带来的干扰。去年6月历时5小时全州性大停电造成逾200万人受影响，这还未包括各别区域性的局部停电。砂能源公司完全没有对于停电事故付上任何责任。人民付还昂贵的电费还要因为频频发生的停电造成不必要的损失。难道这就是砂能源公司自认为引以为傲的服务素质？ 3. 降低区区30%的电费会摧毁砂能源公司？这是毫无逻辑的说法。一间经营垄断生意，每年赚取上亿令吉，而且需求量不断攀升的公司如何会面对亏损？巴贡水坝可生产两个砂州人民的电力需求。以SESCO每单位电力可赚取RM0.235（RM0.30 – RM0.065）的利润率，保守估计，SESCO一年可赚取40亿令吉的利润。若降低电费30%，即每单位电力售价RM0.20，SESCO每年还给赚取超出10亿令吉的利润。何来摧毁砂能源公司,更谈不上会被摧毁的荒唐之说。 4. 降低电费将摧毁砂能源为再生能源走廊发展计划提供电能的能力？我们砂州有全马最长的河流和全国最大的水力发电设备，根据砂州公用事业部长拿督阿玛阿旺登雅宣称，砂州能源供应在2020年预计可达到4200兆瓦特。2012年已经达到1490兆瓦特，巴贡水坝供应2400兆瓦特的水利发电。除了巴贡，我们还有姆伦及其它正在计划兴建的水坝，所生产的电能供给是绰绰有余。 5. 行动党降低电费运动不实际，不逻辑，也不符合事实？在经济不景，万物涨价的时刻，降低电费是协助纾解人民经济压力的实际的做法。砂州拥有庞大的水力发电，水利发电是生产廉宜电能的管道之一。在地的砂州人民理应享有廉宜的电流供应，政府应该将生产的电流以较高的价格售出，透过赚取的盈利回馈砂州人民。 6. 降电费与工业业者购电有什么直接关联？我们要知道这些工业业者以什么价格购电？据知砂能源公司以每单位RM0.11的价格卖给samalaju区的冶炼厂，却要砂州子民付每单位电力RM0.30(约3倍)的价钱。这种不公平及不合理的电费制度叫砂州子民情何以堪？ 7. 砂再生能源工业业者享有能源津贴。砂州其他地区如诗巫是否可以享有相同的待遇？为何能源津贴只惠及特定人士或地区？ 8. 砂能源公司为何只提供工业购电合约给工业业者？砂能源公司应该开放给有意的用户以同样的条件申请。身为砂州子民理应享有相同的待遇。 9. 在电力供应方面当然无法达到零干扰，可是目前砂州不止面对干扰而是面对频频停电的困扰。在缺乏负责任的文化下，人民在不合理的电费制度下还要面对诸多因为砂电力公司缺乏素质的服务所带来的亏损。身为砂州用户我们有权利对于这种不够专业的服务素质和电供设备表达不满，以求可以改善不足之处。 10. 砂能源公司表示已耗资12亿令吉建造全长600公里的500千伏特高压电缆支柱来巩固电力网络。砂能源公司以面对“砂州地广人稀，很多乡村电缆都超多100公里远”的挑战为由，指说不应降低电费。政府每年拨出数千万令吉的拨款提供乡村电力发展。这些拨款就是用来提供电供给乡村地方，因此，砂能源公司根本就没需要用到本身的钱去提供电力给乡村地方。况且我们要知道这些工程是否公开招标？有没有朋党公司涉及其中？ 11. 砂能源没享有任何政府担保？作为一家经营垄断生意的公司还需要什么形式的担保？在毫无竞争对手的环境下谋利已经是政府最佳的担保。而且又是100%砂州政府所持股的公司。 12. 砂能源以天价聘请外籍雇员和电费没有关联？砂电力有限公司的首席执行官一年的薪水和福利（包括每年全家来回丹麦的头等舱来回机票），该名外籍首席执行员如今月薪是11万美元，年薪132万美元，这是任何官方机构所不曾拥有过的薪金。然而职位相同的西马电力公司首席执行员管理2万1000兆瓦电力，薪水仅120万令吉；砂电力局管理3000兆瓦电力，当事人的年薪却超过400万令吉。正所谓羊毛出在羊身上，砂能源耗费巨额聘请外籍员工，最终必定将经济负担转嫁到用户身上。 全民签名运动已经取得初步的成果，在人民的压力下政府已经开始关注这项活动。行动党呼吁砂州人民齐心捍卫自身的利益，踊跃参与和推动这项目标为数10万个签名的“降电费，解民困”的运动。 行动党砂州副主席兼柏拉旺区州议员黄培根