Monday, May 18, 2009

Party hopping in Malaysia(Mandarin text)

A good article about political frogging in Mandarin which is worth reading.

在308我们目睹了执政党在一夜之间丧失半壁江山、五州政权易手的惊人事实。不到一年的时间,我们看到霹雳州政权的戏剧性变化。206和506在我国政治史上堪称最重要的分水岭。个中发生的政治事件牵连了执政党、反对党、司法、行政(公务员、警方)和立法权的斗争,但是如果把事情简单化,整个事件的起因,就是——跳槽!

历来我国西马政治人物不乏跳槽举动。举例几个比较著名的,包括行动党的何文翰跳槽至马华,官至内阁部长,曾永森马华至民政再回到马华的草裙舞,沙巴团结党议员跳巢导致该党主政的州政府垮台等,以及牵连最广的霹雳州三剑客退出民联,成为亲国阵独立人士的跳槽事件。

纵观国内政治跳槽事件,绝大多数都是从反对党跳槽至执政党,或者在执政联盟内部更换政党。记忆中,国内只有一次显著的从执政党跳槽至反对党的现象,那就是安华在1998遭马哈迪革职后,安华的亲信和巫统党员大举退出巫统加入公正党或回教党的浪潮。从西马个别或集体跳槽原因加以分析,就会发觉起因总是围绕在几个主要的因素:不受主流派系接受而成为党内政治斗争的失败者,或者是以跳槽换取更好的政治权利。而且青蛙们对政治气候预测很有一手,选择跳槽的时机,都是风起云涌的政治环境,他们往往在那个时候是奇货,可以待价而沽。这样我们得出一个小总结,跳槽无关政治理念,而是利益关乎。

历来从行动党跳槽至马华的,不乏国会议员、州议员。他们都是有了一定党龄的行动党党员,也绝对不是政治初哥。不过,他们跳槽时往往忘记了行动党和马华在理念上有本质上很大的分别。行动党一路来的政治理念,莫过于贯彻“马来西亚人的马来西亚”,和马华党章“确保马来西亚宪法内华裔之合法权益和利益”何止南辕北辙。加盟马华无异典当一向来持有的政治理念,昔日在敌对政党争锋相对,不过加盟时却可以互相拥抱一笑泯恩仇。这个现实其实提醒我们,道德常常都必须让位于利益。

环顾国内政党,我们不得不对回教党的政治教育工作刮目相看。回教党是最为鲜少发生跳槽事件的西马国会反对党,党员拥有很强的向心力。我们尝试把这个现象分为两个阶段来解释。1980年代至2004年安华事件发生前后,回教党诉诸宗教意识来贯彻党内的政治教育以凝聚党员,结果回教党呈现给群众的是保守、宗教极端的面貌。2004年回教党在全国大选大败,掀起改革风,多名专业领袖打入领导层,取代以宗教师为班底而逐渐把回教党带入另一个新面貌——以回教为基础的中间温和路线——所谓的“埃尔多安集团”。回教党在308大选过后爆发党内路线之争,党主席哈迪倾向和巫统合作,欲走回马来民粹和宗教路线,不过立刻引来大多数党员的抨击而作罢。相比其他政党纯粹为了个人利益的斗争,回教党的路线之争相对就比较有建设性。我们看当回教党一党之首在欲脱离轨道与巫统合作时立刻受到党内的讨伐,相比之下,马华在蔡细历呛声跳槽时的处理方式就显得窝囊许多。平心而论,蔡细历采取的手段无异政治勒索,除了出发点是为了自己的政治前景,还绑架其他追随他的基层,以及把儿子押上作为政治赌注。这是一种很不负责任的行为。马华并没有勇气采取果断的手段来解决,反而劳烦巫统领导层开声理清蔡细历刻有的政治立场。华裔选民听在耳里,看在眼里,马华的软弱再一次展露无遗。曾经我对彭亨州马华坚持,就算少一个州议席也不重新接纳(或何启文所谓的“解冻”)丹那拉打州議員何业嘉成为马华议员的立场感到鼓舞。这种不畏的立场,才显得马华是一个重纪律、显党纲的政治平台。不过这个印象过后就因为蔡细历的草裙舞蒙上了阴影,严重破坏了马华的形象,如果马华会长理事会或纪律委员会不采取果断的决定,让事情得出一个结论,以后定然还有更多类似恐吓跳槽的勒索事件,马华的内讧只会无日无夜的延续下去。

我们看到历史上也不乏跳槽的著名人物。但是真正跳槽的并不是他们的躯体,而是跟随他们的政治理念和思想学说。他们寻求发挥他们学说的平台。把秦国改造为战国时代超级强国的公孙鞅,出生于卫国,前期在魏国从事政治工作,但是真正重用他的是秦国君主嬴渠梁。苏秦,合纵对抗政策的提倡者,在燕国获得重用,他本身是周王国人。范惟,秦国远交近攻外交策略的发明人,曾经是魏国的低级官员。还有很多诸如张仪、乐毅、吴起、孙膑等都是带着他们的政治理念投奔他国,而不是以宰相的宝座为他们的目标。他们当中很多也不是宰相甚至政府高级官员,只是君主的客卿(类似幕僚)。

比较和今日的政治青蛙,其中有认为副议长的职位不到喉而跳槽寻求更上一层楼、有些则认为没有部长职就不足以发挥作用。他们说出以上谬论作为跳槽的凭借,证明他们忽略历史、欺骗民众。用意就是为了掩盖贪婪的欲望。

我国两线制正处在酝酿的关头,此时此刻政治立场在权位、利益前面显得多么的无力。为杜绝青蛙政治,各个政党是时候重审个别的政治理念和路线。52年过去,无论执政党或反对党都没有重新审核创党至今的宗旨和目标,它们是否仍符合现今人民的物质和精神要求?是否仍然和现有的国际时势接轨?现在是时候开启引擎来反思。正确的政治路线辅以适当的政治教育是杜绝贪婪的青蛙最有效的方法。严明的党纪、严谨的党员招收将有助减少跳槽事件的发生。政党应该重质不重量,政党从权威政治体制转换为理念路线体制已经是一个无可逆转的步伐,越早转型可以帮助政党取得制高点,更容易获得人民的信任。

让我们拒绝跳槽,拒绝青蛙!

注:作者部落格http://thooi.blogspot.com/

Friday, May 15, 2009

JPA 奖学金的问题年复一年

As the table left clearly shows, JPA has made it a specific point to award 80% of overseas scholarships to bumiputera students and the balance 20% to non-bumiputera students every years since 2000. Nothing was disclosed prior to that year.

以下的一篇新闻报告是2008年5月29日新洲日报刊登的,过了一年同样的优异生的不到奖学金的问题又重复。现在政府要把JPA奖学金交给内阁去决定,表面上是为了公平和透明,事实是我国的政府没有办法和能力去公平的对待各人民族。

政府的政策应该透明和要不分种族的培养国家人才。就好像首相说“1个马来西亚”,政府应该言而有信的推行任何利国的政策而不应用固打制来制造有损国民团结和国家繁荣的政策。

依斯邁阿當:提高透明度‧或公佈獎學金得主名單
依斯邁:考慮向學生說明失敗的原因

(布城)公共服務局總監丹斯里依斯邁阿當說,公共服務局將考慮為無法成功申請公共服務局獎學金的優異生說明失敗的原因,並交由政府決定是否公開展示成功申請者的名單,以提高透明度。
他說,公共服務局目是通知學生申請結果而已,但並未說明原因,但緊隨各方的質疑,公共服務局將探討其可行性。

他說,政府在今年將撥款17億令吉來資助2000名優異生到海外留學,另外撥出5億1800萬令吉給在國內就讀的優異生 。
他週三(28日)在公共服務局召開聞發佈會,針對公共服務局(JPA)獎學金缺乏透明度和不公平的問題,作出澄清和解釋。
国内1万个奖学金
他也促請那些無法成功申請海外獎學金的優異生不,他們還可在6份開始申請政府所提供的1萬個國內獎學金。
他說,優異生只要考至少9個2A(6個必修3個選擇科)就能申請由大學先修班至考取等學位的津貼,大學的津貼一般是每月700令吉,而先修班預料可獲每月200令吉的津貼。
他說,扣除了2000名成功申請海外獎學金的優異生,共有4262名學生可申請上述額外的贊助。
他說,政府每年預料會撥出4000萬令吉來資助這項計劃,而整個計劃則須花費1億2000萬令吉。
他否認公共服務局在配獎學金方面缺乏透明度,一般上,來自富裕家庭,或在面試時表現欠佳的學生,自己心裡有數。
不排除有優異生被遺漏
他不排除可能有一些很優越的學生被遺漏,因此,當局讓學生上訴,以便將遺漏者重新歸納。
他也說,當局也有管道或促申請者提供家庭收入的證據,避免學生刻意隱瞞真實狀況。
依斯邁也說,當局在保送學生到海外醫學方面也面對一些限制,不能把學生送到不受大馬醫藥理事會承認的國家如美國、日本等兩大國留學,而一些大學也設有海外學生固打。
他也說,儘管這次有55%的土著學生獲獎學金,但他否認設有土著固打,因為土著學生也包括東馬的土著,而且成績也很優越。星洲日報‧2008.05.29

DAVID WONG'S BLOG

MOUTH PIECE 4 SARAWAKIAN

Blog Archive

Labels