黄培根斥注册局 处理投诉案件大小眼

（本报诗巫6日讯）“我们从砂人联党针对党代合法性课题的纠纷中发现社团注册局在处理投诉案件时持着大小眼的办事态度。”

依据日前砂人联党英吉利里州议员佐尼可拉永代表黄顺舸回应该党中央青年团秘书叶耀星的言论时所展示的信件中暴露出了社团注册局办事程序的“大问题”。

行动党砂州宣传秘书兼柏拉旺区州议员黄培根今天召开新闻发布会如是表示，该封志期2012年4月3日，来自社团注册局答覆黄顺舸针对党代合法性投诉的调查结果回函内容中表示，“基于砂人联党支部投诉案件涉及了国阵成员党，所以社团注册局必须要更小心行事。因此，相关的调查工作还未完成。”

国阵至上见风使舵

他说，在处理社团或政党注册及投诉案件时社团注册局理应秉持着中立的办事态度，不应该依据某方的政治，权势或财力背景做为办事的指南。如果社团注册局没有一视同仁，只抱着国阵至上的处事态度，这将如何能够为大众提供有效率及公平的服务？换言之是否除了国阵成员党以外的政党或社团所投诉的事件都可以草草了事？我们要社团注册局知道他们真正的老板不是国阵而是纳税的人民。

“回顾多年前的砂国民党，在2002年内讧后分裂成砂人民党和砂民进党。同年11月5日国民党被社团注册局撤销注册，一拖就拖了8年，直至2010年6月23日才获准上诉。导致这些年来犹如“政治弃婴”的国民党一直处于即不在朝也不在野的特殊身份。以上面的逻辑来看，如果国民党当时还是国阵的成员党他们可能不会被社团注册局撤销注册？。”

他也说，社团注册局必须依法办事，对就是对，错就是错。况且，人联党党代合法性的纠纷已经超过1年，为何迟迟无法公布调查结果？

他认为，针对这样的办事效率内政部长及社团注册局总监必须出面向大众做出合理的交代，毕竟人民有权力知道政府部门的操作。我们要他们告诉我们以上社团注册局的回函是否是该局的一贯作风和操作准则，如果不是他们将如果向人民交代那封公函的内容？

“砂州人民和行动党感谢英吉利里州议员无私的公开社团注册局的信函，让人民可以清楚的看清社团注册局的操作。