来一场”为诗巫，为人民的辩论会“吧

黄培根“我和行动党只需向人民交待，不受人联控制”

行动党砂州宣传秘书黄培根今天呼吁人联以民为重，放下党派之间的问题来解决砂州人民和诗巫人民的问题。黄培根说“政党参政如果不是为了人民而只会以本身党为出发点，那么这个党已经不能继续生存和没有任何生存的价值。”

我本来不想针对人联党的柏拉旺区的3个单位青年团的文告做任何的回应，可是为了以正视听还是觉得应该给予回应。人联3个单位青年团表示，该党柏拉旺区州议员吴春祥正在作出努力，改善该区的设施 与排水系统。3单位青年团对于行动党黄培根毫无根据的指责感到遗憾，并对他抹杀人联党领袖的努力及取得的成果采取一贯的做法表示愤怒。

人联青年团应该去问人民他们是否满意吴春祥的表现和了解人民所面对的困境而不是浪费精神和时间对付向为人民请命的行动党和黄培根本人。人民都知道遇到困难时唯有找行动党是人联和国阵的问题，他们应该自我检讨而不是向在野党领袖“开炮”。人联党做为政府的一分子，不是在文告上跟人民讲他们做了“努力”或已经“争取”，而是要实际上解决问题。

就好像他们的文告说吴春祥在立法议会里有讲到诗巫水患的问题，请问诗巫面对水患问题有多少年了，而吴春祥是在几时才在立法议会里说出这个课题？也请人联党明白，诗巫治水拨款1亿3千7百万是在人民通过在野党的压力下和政治现实下才拨出的，不要把这些“功劳”的光环戴上人联的头上。要知道人民做为纳税人有绝对的权力要求政府良好施政和解决人民的困境，政府的钱也是人民的钱，发展和解决问题是政府的责任。

在本月15日，诗巫再次被水患“洗礼”，我和行动党的同志在4个小时跑4个水患黑区去了解人民的困境和做他们喉舌。我们错在哪里？是错在为人民请愿还是错在把国阵政府无能登上媒体上？人联领袖应该要有勇气听真话和要勇气承认国阵施政上的不足和缺点吧？可是我们想不到人联青年团竟然在19日发文告向我们开炮而不是也像行动党这样去为人民请愿，他们真的令人民大开眼界。

我欢迎人联党向我们提出有意义的批评，可是为了领袖或者的面子去发文告和没有做好功课就向我们开炮就失去任何涵义了。如果人联青年团真的要发文告，他们还有许多的空间去为民服务。他们可以在土地课题，诗巫的水患问题，诗巫没有大学，诗巫没有完善的基本设施，诗巫缺少就业机会的课题，砂州政府没有常年拨款给独中，国阵的新经济政策的不公，大学学额分配的问题，国家贪污腐败和数不完的课题开炮。人民就没有看到人联党开记者会向以上的人民问题开炮，只看到他们为领袖，党甚至政府“脱罪”的言论。

如果人联领袖还是不满我今天的言论，我看还是请出吴春祥立法议员跟小弟来一场辩论会。让双方在诗巫的人民面前讲出诗巫面对的问题和如何解决这些问题。既然大家都为诗巫这个家乡和人民，那么我看不到有任何的理由我们不能在群众面前来一个“为诗巫，为人民的辩论会”。我恭候吴春祥立法议员的佳音。

行动党砂州宣传秘书
黄培根

这些津贴金本来是人民纳税金，为何要为难人民乞讨

巫行动党备有表格 供公众申请津贴白米

砂拉越新闻 - 中砂

卢增国律师（左起）、刘会文和黄培根展示津贴白米礼券申请表格。 （本 报诗巫17日讯）砂拉越民主行动党诗巫支部办事处备有津贴白米礼券申请表格，公众可于办公时间内前来索取。 填妥后的表格须交到位于诗巫达板路（旧长途巴士总站）的农民协进局。 民众也可以点击联邦农业与基本工业部网页，以下载申请表格。网址是http://www.moa.gov.my。 该党宣教秘书黄培根今早在例周新闻发布会上，评击是项措施为难社会中下层家庭，他们须向政府部门或代议士乞讨发放给人民的白米津贴。 为难中下层人民 “这些津贴金本来是人民纳税金，为何要为难人民乞讨。” 申请津贴金公开给收入低下1500令吉的家庭，黄培根置疑此准线无法实际反映出申请者的经济负担情况。 同时，他置疑审核申请作业透明度，以及其中存在的舞弊现象。 另一方面，黄培根今早也针对陈耔橞在州议会非议代议士睡觉一事说，代议士应该于任职期间的每天都认真为民服务，才能不辜负选民委托。 他认为，在州议会上打盹不是重点，反而平时不做工的代议士才是真正“睡觉”议员。 “我也会疲累” 吴春祥坦承闭目养神 砂拉越新闻 - 中砂 （本报诗巫17日讯）柏拉旺区州议员吴春祥坦承在这次州议会召开期间，他曾闭目养神，惟那是要走更长远的路，同时也趁此机会思考事情，想办法做得更好，尤 其是对于柏拉旺区的选民。 “事实上，我和大家一样，都是有血有肉的人，也会疲累，需要休息，以及大家的鼓励与支持。” 他说，前天下午我出席幸运村幸福堂落成奉献典礼，现场神圣的气氛让他心灵一片静谧与安宁，过去发生的纷纷扰扰都被一一净化，内心亦有许多感触，也让他感觉 到政治工作的不易为。” 因而．对于政治上无意义的纷扰感到疲惫，他认为，人民代议士需把精神放注在改善人民的生活水平上。 他强调，既然受到了柏拉旺区选民包括拉让花园地区广大家长们的委托，就应该责无旁贷，勇往直前。 他在拉让花园幼稚园的结业典礼上陈述这番内心的感言。 在尽力而为的当儿，他强调，倘若做得不够好，做得不够快，或是方式做得不尽正确，有愧于选民付托的话，他要向选民致歉，并希望选民不时的加以指正，以及大 家携手迈步，共同创造更美好的未来。 他也说，在这次州议会中，他谈话假如引起任何人的误解或作出不适当的诠释，或被刻意曲解，他感到遗憾，那实非其本意。

War of words over flood in Sibu

巫获1亿3700万治水 4水灾黑区照淹水

砂拉越新闻 - 中砂

砂州行动党宣教主任黄培根（右）与党内副 组织秘书卢增国站在灾区马路，发现水高近膝，而车子也浸了快半辆。 （本报诗巫16日讯）跑了4个水灾黑区，砂州行动党宣教主任黄培根 对灾区惨况看不下去了，他要问，政府宣布发放1亿3700万令吉给诗巫治水，但这些钱到底给了人民什么？ 他是在与党内副组织秘书卢增国及黄和联特别助理刘会文，齐去四个水灾黑区，即华侨路、林开臻路和阿婆罗路、幸运村、中兴小学路后，于今日发表了以下文告： 今天我和两个党同志，砂州副组织秘书卢增国和黄和联特别助理刘会文，我们在4个小时里跑了4个水灾黑区：1.华侨路；2.林开臻路和阿婆罗路；3.幸运 村；4.中兴小学路。 4个地方，同样问题，就是一雨成灾。几年来，能投诉的管道都投诉了，议员大人们的大门也上弓，就是没有任何的下文。有的说，没有经费，有的说“慢慢来”， 有的只是“应酬似”的回应。 到底人们的家有经过多少次的“水洗礼”，投诉多少次，损失多少钱财和经过多少日的提心吊胆，政府部门的高官和高高在上的议员大人们才会感受和体会到人民的 痛苦？ 今年，政府宣布发放马币1亿3700万令吉给诗巫来治水。这是纳税人的血汗钱，不是国阵高官的私藏钱！这笔钱，如果给我们在野党，是可以做多少的事情。挖 河床，建设新的洋灰排水系统、挖通阻塞的沟渠，确保任何发展计划都有良好的排水建设等等，都是国阵政府几十年来所忽略的基本设施问题。 一、在幸运村，那里有接近2000间房屋的地方，就没看到有任何的基本设施如排水系统。政府怎么可以这样的对待人民？虽然说是 settlement scheme，他们也有还门牌税和土地税哦，难道说政府歧视他们，就因为他们是中下阶层的家庭？一个马来家庭告诉我们，他们的住家在过去6年来，只要一下 雨就变成“池塘”，损失不少。理由很简单，就是他们的地方根本从一开始就没有排水沟和任何的排水系统。 遗憾的是，虽然说是“幸运村”，人民没有觉得任何幸运，因为那个地方一雨成灾，一到雨季，人民就提心吊胆。 二、林开臻路，是诗巫一条重要道路之一，可通往两间政府中学（2000多个学生），兰岛邦章造船厂（政府指定的地区），还有几千间私人房屋。是多么重要的 主要道路，可是每次都一雨成灾。诗巫的国阵宏愿队伍每次都说“发展、发展”，可是就只会给口舌服务，没有给诗巫一个像样的基本设施。 我在不久前，刚刚呼吁政府把这条路填高，好让人民可以在雨季时能够从容的出入。 三、在中兴小学和中学幼稚园后面的一条路，今天水高2-3尺！一个姓江的居民告诉小弟说一年多前，他已经告诉这边的州议员他们的困境，可是得到的答覆是 “没有经费”。他的屋子需要抽水机24个小时操作，就像一个“小荷兰”呢！ 灾民投诉说，他们已经不懂地怎样可以继续地居住下去，因为灾情一年一年的恶化。还有一个灾民投诉说，他在不久前申请水灾援助金还没被批准呢！ 四、华侨路，一个在市中心的路。一年到头都面对水患的困境。以前我爸爸的老家在那，我们不懂受了多少的罪。现在任何住在华侨，中华和那一带的人还是要继续 面对同样的问题，根本就不懂几时可得到解脱。 昨天的水患告诉市议会，他们在一些选择性的地方疏通部份的沟渠是不能解决问题的。所以还是请他们听取诗巫大部人民和社团的建议。拉让江的河床一天没有得到 处理，排水建设没有提升（洋灰的），阻塞的沟渠没有得到疏通还有最重要的是政府部门和人民代议士没有“以民为本”，那么我们诗巫人民就要永远的活在水患阴 影下。 行动党呼吁诗巫宏愿队伍马上解决诗巫的水患问题，不要有任何的推辞和借口。

柏拉旺区排水改善 3单位青团斥培根抹黑

砂拉越新闻 - 中砂

(本报诗巫19日讯)人联党柏拉旺区的3个单位青年团今午发文告表示，该党柏拉旺区州议员吴春祥正在作出努力，改善该区的设施 与排水系统。 这3个单位，即新珠山分部、拉让花园事务所及女皇道事务所的青年团指出，该党柏拉旺区州议员吴春祥持续不断的在州议会中力争取改善柏拉旺区排洪设施，改善 排水系统及提升道路的努力是有目共睹的。 黄培根指责毫无根据 3单位青年团对于行动党黄培根毫无根据的指责感到遗憾，并对他抹杀人联党领袖的努力及取得的成果采取一贯的做法表示愤怒。 文告说，吴春祥的州议会的争取有记录在案，这不容许黄培根胡言乱语。 水患问题带入州议会 3单位青年团说，在甫召开的州议会上，吴春祥再次通过提问及口头谘询的方式，将柏拉旺区的水患问题带入州议会，黄培根所谓的吴春祥从没有将选区内的水患问 题，如林开臻路、中兴小学后面一带，幸运村等带入州议会的说辞，无疑是张着眼睛说瞎话，自唱自演。 在诗巫国阵宏愿队伍，包括吴春祥的力争之下，诗巫已经展开庞大的治水计划，其中包括890万的西端河疏浚工程，有关工程已经授予得标的承包商，而吴春祥在 1109召开的州议会中，再次促请政府尽速展开工程。 2排洪沟工程已展开 为了更有效的解决柏拉旺区的排水问题，吴春祥通过与诗巫水利灌溉局及诗巫市议会的合作下，两条主要排洪沟工程经已开展，同时，住宅区的沟渠也逐步的获得改 善。 排洪沟其一是由三区路开始，横越敦哈志奥本路，警察总署及双溪安都国盈板厂至伊干江，其二是英雄路通过万隆至伊干江。 敦再迪路建排洪沟 同时，在宏愿队的敦促之下，诗巫水利灌溉局刻在研究于敦再迪路兴建另一条排洪沟的可能性，以强化整个地区的水量排放系统。 在人联党各单位的努力之下，甚至柏拉旺区的小范围沟渠也受到重视，在今年7月份，拉让花园第九巷沟渠重建工程已经完成，居民长期以来所面对的排水问已迎刃 而解。 多条道路进行填高 在填高道路方面，德圣路支路安沙纳路及周边道路，于今年9月份已经填高，陈婆罗东路及周围巷道，在今年10月开始填高，且工程尚在进行中。 乌鲁双溪美拉路及实那路下沉的路段，在最近也已经填高。 林开臻路从兴建至今，已经填高了至少3次，修补的次数无法计算，其周围巷道也已经填高，这些事实不是黄培根片言只语所能抹杀的。 关于幸运村的水患问题，在今年内，吴春祥州议员多次的到访该区，并连同水利灌溉局及市议会的官员前往探讨解决水案，有关做法并非黄培根之流，稍微出现在幸 运村“比手划脚”所能够比拟的。 同时，在今年初，人联党新珠山分部、女皇道事务所、拉让花园事务所，为了更有效的解决柏拉旺区的民生问题，曾深入调查与研究道路及沟渠的情况，之后，更与 相关部门及专家研讨，鉴定了一雨成灾的主要原因，而排水系统出现问题更是焦点所在，那些需要维修的道路也一一列明，并拟成意向书，于今年5月份呈递予诗巫 水力灌溉局与诗巫市议会，要求尽速及积极的解决与改善。 人联党领袖在民生设施上所作出的努力，倘若不是黄培根根本不关心周遭的事务，就是他刻意扭曲事实，抹黑，意图挑动人民的情绪，以达致其自私的政治议程，这 也是如他之流所谓反对党领袖经常诉诸的一种行动，即作出无根据指控。 女性言論 耔橞要春祥道歉 砂拉越新闻 - 南砂 行動黨馬拉端區州議員陳耔橞將會針對吳春祥發表的所有言論，保留法律追 究權力。 （本報古晉14日訊）民主行動黨馬拉端區州議員陳耔橞今日慎重提醒砂人聯黨柏拉旺區州議員吳春祥，馬上停止侮辱女性來掩飾本 身在州立法議會睡覺之言論。 她同時披露，本身將會針對吳春祥發表的所有言論，保留法律追究權力，並將此事交由行動黨律師團處理與研究。 她在今日召開的新聞發佈會上聲言，吳春祥作為一個堂堂男子漢，無法面對在野黨州議員的指責，反之，以令人遐想和含沙射影的言論來回應，這根本是一種欺負和 歧視女性的做法。 “一個3歲小孩如果不懂尊重別人，還可原諒，但是一個五、六十歲的人，還不懂尊重別人，甚至不知廉恥，那是可恥。” 對此，陳耔橞要求吳春祥馬上收回極具詆毀性與侮辱性的言論，並且對他所發表的言論做出道歉。 此外，陳耔橞促請吳春祥自重，因為人民委派他進入州立法議會，不是去睡覺，而是去參政和問政 “身為州議員，如果在州立法議會內睡覺，應該道歉﹗”

诗巫还是一雨成灾，1亿3千7白万在哪？ A day of flood in Sibu. 4 different sites yet the same story.

今天我和两个党同志，卢增国和刘会文，一天跑4个水灾黒区。1）华侨路 2）林开琴路 和阿婆罗路 3）Kampung Bahagia 4) 中兴小学路

4个地方，同样的问题， 就是一雨成灾。几年来，能投诉的管道都投诉了，议员大人们的大门也上了，就是没有任何的下文。 有的说，没有经费，有的说“慢慢的来”，有的只是“应酬似”的回应。

到底人民的家有经过多少次的“水洗礼”，投诉多少次，损失多少钱财和经过多少日的提心吊胆，政府部门的高官和高高在上的议员大人们才会“感受”和“体会”到人民的痛苦？

今年，政府宣布发放马币1亿3千7白万给诗巫来治水。这是纳税人的血汗钱，不是国阵高官的私藏钱！ 这笔钱，如果给我们在野党，是可以做多少的事情。挖河床，建设新的洋灰排水系统和挖通阻塞的沟簗等等。

A)在辛运村，那里有接近2000间房屋的地方，就没看到有任何的基本设施如排水系统。政府怎么可以这样的对待人民？虽然说是settlement scheme,他们也有还门牌税和土地税哦，难道说政府歧视他们，就因为他们是中下阶层的家庭？

遗憾的是，虽然说是“辛运村”，人民没有觉得任何的辛运，因为那个地方一雨成灾。

B) 在林开琴路，那是诗巫一条重要道路之一，可通往两间政府中学，Rantau Panjang 造船厂，还有几千间私人房屋。是多么重要的道路，可是每次都一雨成灾。我在不久前，刚刚呼吁政府把这条路填高，好让人民可以在雨季时能够从容的出入。

C) 在中兴小学和中兴幼稚园后面的一条路，今天水高3-4尺！一个姓江的居民告诉小弟说一年多前他已经告诉这边的州议员他们的困境，可是得到的答复是”没有经费”。 他的屋子需要“抽水机”24个小时操作，就像一个 “小荷兰”呢！

D)华侨路，一个在市中心的路。一年到头都面对水患的困境。以前我爸爸的老家在哪，他和我的妈妈不懂受了多少的罪。实在是太“岂有此理”了。听说政府不打算更新那个地区快到期的土地地契，应该是打算开个“200 依甲的大湖”来降低诗巫的温度（人联的副部长说的），哈哈哈。。。

诗巫，如果继续的在国阵管理下，应该是“死葫芦”一个。诗巫的前程就让我们一起来决定吧，好好利用我们手中的一票吧！

The peole should be split for the betterment of the country?

I attended a political forum last night organized by the See Hua Daily news and the United Chinese Association. One of the speakers, Mr. Wong Chin Huat, a political activist, put across a very interesting view on how to serve the rakyat best, i.e. divided political parties and leaders serves the rakyat best.

His contention was backed by the political history of Malaysia from the 90s to post-308. Many were taken by his unconventional view but accepted his analysis. He stressed that during the 1990 general election, Umno was divided and suffered big set back while the MCA won handsomely because the Chinese thought they should not "hijack" the BN during UMNO's worst division but that did not do well for the Chinese community as UMNO became more radical and many Chinese interests were compromised in order for UMNO to regain its Malays' support. So the Malays gained while the Chinese suffered when the Malays were divided but the Chinese were united. That he says showed that the rakyat "gain" only when the political parties and politicians are divided.

If his political view is correct, his view that if the none bumis give 70-85 % support to the opposition and if 40% of the bumi were split from BN, then the Pakatan Rakyat would secure 106 out of the 165 parliamentary seats in west Malaysia and Sarawak and Sabah only need to give 9 more seats to the Pakatan Rakyat for it to enjoy the simple majority in the Parliament to rule.

But he stresses that if the Rule of Law is not observe, then the Perak's incident would be repeated because UMNO could seek to disregard the mandate of the people as it regards itself as the representative of the malays. He jokes that that is why he still wear black in defiance of the BN's coup in Perak.

I would have to agree that the BN has and will always call on the people to "unite" under it wings and threaten the people of the consequence of a divided UMNO or divided MCA or the divided SUPP. But as history has shown us, the more divided the politicians and political parties are, the more the people will gain/benefit as all will sought the support of the people as they will realize that they can't take the people for granted.

To support Mr. Wong Chin Huat's view, I would say that the check and balance in the political equation is the key to safe guard the interests of the rakyat and only with a 2-party or division of power would the check and balance be secured.

The Sarawak people should know that the SUPP has all these years threaten the Chinese community about the division of power which is actually to the contrary of the actual state of thing. The proof can be seen from the 1987 Ming court's affair that led to a snap election and while the Bumi votes were divided with the Permas winning 20 out of the 48 state seats and the balance of power hanging on the SUPP. What did the SUPP did with the Chinese community going behind them 100%? They did not bargain for the Chinese community but rather a few of its leaders sold off the support from the Chinese community in return for their own "interests". Issues such as the land issues, the mother tongue education, unfair allocation of government projects and intake of the Chinese in the state's departments and the oil and gas royalty should be on the bargaining table with the PBB but they were all forgotten and remained the central issues/ thorn in the fresh of the majority of the Chinese community.

I hope the above can bring awareness to the people, be them the Chinese, the Ibans, the Bidayuhs, the Penans or the Melanaus. The people should know how to capitalize or utilize the political parties to their interests and not let the political parties abuse and cone them into believing that a divided among the support would undermine the stability or security of the people and society.

My 2 sen worth but could it also be the "million ringgit answer" to the democracy of Malaysia? Let discuss further.

砂火箭成立影子内阁

监督国阵政府施政 砂火箭成立影子内阁
Saturday, 07 November 2009 10:29
E-mail Print

（本报古晋6日讯）行动党砂联委会主席黄和联表示，在2006年州选后，砂行动党就已成立影子内阁，以监督国阵政府的施政，并为执政之路做好准备。

同时，古晋国州议员张健仁表示，在行动党财政预算案中将废除乡区发展部，由其他部门掌管有关事务。

砂行动党的影子内阁阵容如下：

议会重组及教育社区发展：黄和联
财政部：张健仁
土地发展部：周政新
环境与公共卫生部长及工业事务部：温利山

地方政府及房屋部及消费者事务部：杨薇讳
农业现代化部：陈籽惠
基本设施发展与通讯部：黄培根
社会发展及城市化部：房保德
人力资源部及劳工部：卢增国。

****************************************************

2500万拨华校教会学校
火箭市区划地建华校

（本报古晋6日讯）民主行动党认同大马人口的多元种族特质，而且完全赞成独立合约，当中国民学校将可自由地成长和扩展。

不同国民学校的存在和成长并不会对国民团结起着阻遏作用，反而是国家的一项额外优势和强点。

民主行动党建议2010年财政预算案中提供以下事物：
1，在城市和市区割出5块土地供建造华文源流国民学校，而且每块土地面积至少有6英亩；
2，拨出1000万令吉资助州内华小董事部；
3，拨出1000万令吉资助州内华文中学的董事部；
4，拨出500万令吉资助州内教会学校的董事部。

该党认为，华校和教会学校拟定财政预算案建议，因为这些学校最受国阵政府忽略。

黄培根：每天12仙更新费 登雅玩数字蒙骗民众

黄培根：每天12仙更新费 登雅玩数字蒙骗民众

砂拉越新闻 - 中砂

（本报诗巫3日讯）砂民主行动党宣教主任黄培根斥责砂第二策划与资源管理部长拿督阿玛阿旺登雅的“每天12仙更新费”之说法，并说后者玩“数字游戏”避重 就轻，企图抚平民怨。 “事实上，人民要的是地契到期无条件自动更新，非每60年办理更新手续。人民更惧怕土地被政府征收。” 黄培根说，问题瘀结源自于土地法典内不合理条文，政府应该是着手修改，而不是玩数字游戏蒙骗民众。 地契应获自动更新 拿督阿玛阿旺登雅于日前向媒体表示，住宅区地契到期更新费每天仅12仙，为何人民看不开此区区之数。针对此说法，黄培根反问：“为何州政府看不开此区区之 数，而不让人民享地契自动更新权力。” “甚为讽刺的是，土地总面积相等于西马的砂州，人民难以守住寸土，而大企业却能坐拥百万公顷土地。” 黄培根重申，政府应该把焦点放在修改土地法典，包括第47条文和第48条文，让州民享有地契到期自动更新的权力。 黄培根也提到，目前，住宅区地契获更新的范围只有在拉让花园住宅区、古晋肯雅兰住宅区及美里马宝住宅区。 “其他到期的住宅区地契更新申请全未被批准，其中有的有效年限不及10年。 “当人民知道土地更新的不公平时，政府只作了局部改变以安抚民意，却没有彻底取消对人民不利的土地条文”。 黄培根谴责在职的人民代议士和国阵成员党领袖竟无重视人民意愿，无向政府大力施压以为民请愿。 他预料来屇州选举时，国阵成员党将与政府部门配合，将部份地区地契更新申请作大肆宣染作“政治广告”。　 土地虽被喻为是人民命脉，然而，黄培根说，地主却不容易以土地向银行申请借贷，因为银行不愿负起土地被征收的风险。 “不但如此，政府有权征回地契地期的土地，而地主则无法付绪司法程序反映意见，最终白白失去土地以及地上的所有不动资产包括房屋、农耕物。”

2010 Budget burdens average earners, claims Sarawak DAP

SIBU: The 2010 Budget, instead of easing the people’s problem, is causing a burden to their livelihood, especially to the average earners, Democratic Action Party (DAP) state publicity secretary David Wong said yesterday.Speaking at a news conference here, he figured that Malaysians, who were already suffering under the current economic crisis, could see no reprieve in the budget announced by Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak recently.

Citing the RM50 service charge on credit card as an example, he claimed that next year’s budget was not ‘people-friendly’ as it only benefited the rich who were the minority in the country.

“Only those who earn RM100,000 per annum are able to enjoy the one per cent reduction,” Wong said, adding there were not many Malaysians earning RM100,000 a year.

Based on his estimate, there are 11 million credit cards in circulation in the country, and most of the card holders are exempted from the annual subscription fee.

Wong claimed that the majority of the credit card holders consisted of young and upcoming professionals and middle class people.

“A considerate government should help to reduce the interest rate on credit cards which is a non-secured loan, instead of increasing the financial burden of all card holders, whether they have a debt or not,” he suggested.

On another front, Wong strongly opposed the government’s decision to withdraw the rice subsidy from December onwards.

He believed that the new ‘rice voucher’ system would only benefit the minority, that is, people who stood below the poverty line.

“In fact, many urbanites such as you and me with an average income need this subsidy as well,” he said.

As such, he urged the government to consider reinstating the rice subsidy scheme which had benefited everyone.

Wong also commented on the implementation of the new system on fuel subsidies next year.

The adjustment of the fuel prices next year, according to him, is a clear-cut case of telling people that they would not enjoy fuel subsidies anymore.

“Just like the new ‘rice coupon’ system, only those who have the coupons would enjoy the subsidised fuel while people like us would not reap any benefit,” he lamented.

He reminded the Barisan Nasional (BN) government that many Malaysians were already hard hit by the economic recession, with many families and small-time businessmen resorting to borrowing money, even from loan sharks, to make ends meet.