诗巫行动党与泛婆大道工程承包商进行对话。

目前因为泛婆大道工程进行的影响，东姑阿都拉曼路通往民都鲁的交通岛半边被迫关闭，从而影响到由诗巫市区到机场及诗巫再也的交通。

交通岛半边关闭后，从诗巫到机场及诗巫再也，必须进入民都鲁方向，绕道旧乌也路。而从民都鲁方向驶来的车辆，由于交通岛的关闭，也须使用旧乌也路到市区或邻近地区。

昨日，武吉亚拾州议员郑爱鸰，南兰国会议员刘强燕及诗巫国会议员林财耀在行动党砂州副主席兼柏拉旺区州议员黄培根偕同下前往该处视察工程的进展以及对公众的影响。

跟据该工程经理的资料，今早他们一行人前往诗巫再也和负责该项工程的承包商会面，而该承包公司派出了工程经理张先生和行动党进行一项对话及说明会。

该交通岛将被关闭一年以配合在泛婆大道工程下在该处兴建高架大道。

行动党的国州议员也分别在会上向该公司提出多项的看法及建议，其中包括：

1）目前用以绕道前往诗巫机场及诗巫再也的旧乌也路的路灯还是不足够，因此承包公司必须增设更多盏的路灯比如太阳能路灯。

2）承包公司必须在旧乌也路内置放更多的交通指示及警示牌，尤其是转弯处更必须设有反光提示牌以保障夜间使用该路段驾车人士的安全。

3）该段旧乌也路两侧也必须画上白线，以让夜间使用者能意识道路的边缘以免滑出道路酿成悲剧。

4) 由于前往机场，诗巫再也，芦仙等地都得绕过这条凹凸不平的路段，因此承包公司必须要立即重新铺平及填补那些崩裂及有窟窿的路段。

5）随着该路段的车辆大肆的增加而造成上下班的高峰时段严重塞车，因此绕进旧乌也路的路口处红绿灯的转换时间必须要重新调整以舒缓车流量。

承包公司的工程经理张先生表示赞同行动党所提供的提议并会跟进，行动党也表示这是一个非常令人鼓舞的对话会，借着这项对话会不止能下情上达，也能让整个政府工程的进展度更透明化。

砂州政府退出大马旅游局的政治议程

這幾天鬧得沸沸揚揚的聯邦文化和旅遊部部長納茲理和州旅遊部長阿都卡林的罵戰可能與埔奕補選有某種不可言喻的關係。

早前旅游及文化部长拿督斯里纳兹里和但砂拉越旅游、艺术、文化、青年和体育部长拿督阿都卡林因为这政策而双方陷入骂战。一邊說沒有撥款卻要稅收而另一邊則說其實收到的旅遊稅是分成3份（西馬半島，沙巴和砂拉越各一份）。

接著就是阿都卡林說納茲理沒有尊重砂拉越在大馬協議下的權利。而納茲裡卻問，“為什麼砂拉越國陣國會議員和砂拉越內閣部長沒有在國會和內閣裡反對哪個旅遊稅？”

最後砂拉越州政府決定退出聯邦旅遊局來做出好像是抗議的行動，得到許多砂拉越子民的支持。偏偏州部長阿都卡林最後卻說“其實砂拉越旅遊局退出聯邦旅遊局和旅遊稅毫無關係，只是時間上的巧合罷了。”

砂拉越政府其實打算似以强悍作风在向联邦下马威以捍卫砂州权益做一齣戲給砂拉越人民看，而納茲理就盡量配合砂拉越政府。国阵此举可谓一举两得，纳兹里在巫统党内可以塑造英雄形象，而阿邦佐领导的砂拉越政府也可顺水推舟的塑造捍卫砂拉越权益的假象，并炒作本土情绪以钓取砂拉越人的选票。

也有政治觀察員懷疑這齣戲和將可能舉行的埔奕補選有不可分割的關係因為砂國陣知道陳長鋒醫生被革除議員資格對埔奕選民是一種侮辱而國陣怕在補選面對選民的反彈所以必須演一齣戲來改變他們的看法。而砂拉越自主權又是砂拉越人民最注重的課題所以不排除這齣戲的演出時間和埔奕補選在7月4號有特別的關係。

砂拉越政府表面上打着捍卫本土权益的旗帜，但是他们的国会议员在国会内却与巫统暗渡陈仓不断支持联邦政府，其中最令砂拉越不能釋懷的就是在把砂拉越從3邦之一貶成13州之一。

後來砂拉越國會議員和聯邦內閣部長同意和支持下落實的消费税就是最好的佐证砂拉越今天面對的困境都是砂拉越國陣所帶來的。甚至事到如今我们还没有看到砂拉越政府有任何“强硬”作风来否决这个拖累整个大马经济的消费税政策在砂拉越落实。

总而言之旅游税收法令若没有砂国阵国会议员的支持根本就不可能会通过及实行，所以砂拉越国阵就是罪魁祸首。

因此我促请砂首长阿邦佐立即出来面对砂拉越人民，并厘清以下疑虑：

1）砂旅游局退出联邦旅游局是否就能解决旅游税的问题？如不，砂拉越政府有什麼對策解決這個將嚴重打擊砂拉越旅遊業的旅遊稅？

2）为什么砂拉越的7位联邦部长在法案提呈前没在内阁里提出反对？沒有他們的點頭，旅遊稅法令根本不能夠以政府法令在國會題呈。

3）为什么今年4月在国会寻求通过2017年旅游税法案时，来自砂国阵国会议员皆没参与辩论而任由法案通过？

4）阿邦佐是否敢向纳吉下马威以索回过去几十年砂拉越被侵蚀的权益，如：20%石油天然气开采税，50%在砂拉越征收的税务，教育，医药和警察的自主权等？

砂拉越政府所谓的强硬作风以及捍卫本土权益根本由始至终都只是在耍嘴皮罢了，在国会内的一些决定性的时刻还是乖乖就范而任由巫统主导的国阵摆布。也就因如此，几十年来在砂拉越国阵治理下许多的权益一块接着一块的被联邦政府给吞噬。

行动党肯定全力支持一切捍卫砂州权益的政策，遗憾的是那些口口声声自称为“本土政党”的砂国阵，虽然他们有足够的代表在联邦内阁和政府甚至足以否决任何不利于砂拉越的政策，但是他们却罔顾和典当砂州人民的利益，选择和联邦政府狼狈为奸剥削砂州人民的权益。

行动党同时也要吁请砂拉越人民理性分析砂拉越的政局，而不要轻易被砂国阵所炒作的本土情绪的政治把戏所蒙蔽而做出错误的抉择。

黄培根
行动党砂州副主席兼柏拉旺区州议员 

（13-06-2017）

人联党主席沈桂贤口无遮拦打诳语

針對人聯黨主席兼砂地方政府部長昨日在人聯黨總部發表“砂行動黨州議員們在拜會砂首長拿督阿瑪阿邦佐哈裡時，其實就首先提出要砂國陣同樣為他們提供相關撥款的要求。”他續稱，在聽聞相關要求之後，砂首席部長表示說，在有關議員選擇加入砂國陣的情況下才會就有關要求做出考慮。

行動黨感到很遺憾和驚訝沈部長口無遮攔的打誑語因為事實根本不是他所說的那般。其實沈部長並沒有出席行動黨議員拜訪砂首席部長的會議所以他根本是捏造事實。那天在州立法議會的會議國陣方面有首席部長，一位副首席部長，還有土保黨的二位部長，而行動黨方面全部州議員都有出席，除了埔奕區州議員因為被剝奪了議員資格所以不能出席。

在該會議後，首席部長要求行動黨不要向外發表他在該會面時所發表的言論。現在看來是國陣沒有遵守君子承諾先在報章發表一些關於會面的對話，更令人感到憤怒的沈部長發表的言論是捏造出來而不是事實。

對於一位砂內閣部長可以為了政治出賣他們的道德底線，砂拉越人民也可以從這件事件中看清他們的嘴臉。行動黨認為砂人聯黨主席作為一個內閣部長應該對言論負責並應該不可透露那天雙方面所達致的諒解，就是不可向外透露首席部長所發的言論。

其實那天行動黨議員在砂行動黨主席兼哥打聖淘沙州議員帶領下拜訪砂首席部長就是要剛上位的首席部長繼續爭取砂主權，包括石油天然氣開採稅，砂教育自主權，砂醫藥自主權和砂警察的自主權等關乎砂和砂人民的權益。

在會議中砂行動黨主席張健仁向首席部長承諾如果在來屆國選希盟入主布城我們還是會給予砂拉越政府20%石油天然氣開採稅和50%在砂拉越收到的稅。會議也談及首席部長公佈的古晉鏈接西連，哥打三馬拉漢地區的輕快鐵計劃和整個計劃的可行性等等關乎砂拉越人民切身的課題。

在會議的尾端，因為砂首席部長曾經在報章上談及砂拉越國陣政府撥款給所有的議員造成民眾誤解認為行動黨的議員也有收到哪些撥款，其實我們根本沒有得到政府的任何撥款，所以行動黨朋嶺區州議員楊薇徽就向首席部長提出必須公平對待所有的州選區和選民。

行動黨議員也向首席部長說明槟州和雪州的州政府都有播出選區發展金給予那兩個州的反對黨議員而砂拉越的政府也應該公平對待只有的民選議員和他們代表的選區。首席部長根本沒有說出行動黨議員必需加入國陣而是表示他會考慮我們的建議。

其實楊薇徽的要求一點也不過分而是在民主體制下政府必須公平對待所有的人民而且在選舉中尊重人民的選擇。我們政府的錢不是來自國陣的政黨而是納稅人和國家的資源，人民也不分選區的必須納稅給予政府。

行動黨知道沈貴賢認為選區撥款就是人聯黨的王牌所以常常利用這個課題來威脅選民必須支持他們，所以明白他極不願意看到政府撥款給予行動黨的州議員。可是他貴為一個內閣部長應該知道民主制度下政府必須公平對待所有的選民和政府的錢是來自稅務和國家資源而不是他們的政黨。

行動黨用最強烈的語言譴責拿督沈貴賢那麼的“小人”把君子協議“撕掉還捏造事實來達致他狹小的政治議程。如果他還有一點良知，我們呼籲他可以為他錯誤的言論向砂拉越人民道歉。

砂行動黨副主席兼柏拉旺區州議員

4/6/2017

黃順舸部長推薦儿子黃祈耀出戰國選

對於今天報章報到黃順舸部長推薦他的公子黃祈耀出戰國選，行動黨一點都不感到驚訝因為政治觀察員都認為黃順舸最近許多的舉動都是為了兒孩子往後的政治道路鋪路。

現在感到最不安和氣憤的應該是人聯黨詩巫區的領袖，特別是已經被人聯點名出戰詩巫國會選區的人聯黨巴旺阿山支部主席劉會耀。劉會耀曾經在去年的州選最後一分鐘被國陣割愛讓路給聯民黨的劉文惠，這次如果再被割愛給聯民黨的黃祈耀真的可以說就看不到還有什麼機會能夠在國陣旗幟下出戰了。這次要來臨的國選將決定劉會耀的政治前程，如果他還是沒有機會上陣的話那麼他也可以從政治中退休了。

當然人聯黨如果在來屆國選失去詩巫國會選區的出戰權，那麼就如政治觀察員所說的“詩巫歸聯民”的政治定位。那麼曾經是人聯黨政治心臟的詩巫就變成人聯黨永遠的傷痛了。也赤裸裸的顯示人聯在國陣的地位是“可有可無”的配角，如果連出戰權都爭取不到還能替人民爭取什麼呢？那麼一路來行動黨批評人聯黨是一個當家不當權的政黨又何錯之有？。

對於行動黨來說，不管是人聯或聯民，他們都是國陣的一份子，也是巫統的政治夥伴。他們的贏只是鞏固巫統的政治霸權和延長首相納吉的相位罷了。反之的話，行動黨如果贏了詩巫和南蘭國會選區就打擊到巫統的實力甚至可能作為改朝換代的決定性議席。

對於黃祈耀突然從3月11號在報章上的“還未夠資格成為候選人” 改成今日的“只好坦然接受”，市面上許多民眾有許多有趣詮釋。

有的人問“短短3個月裡面就有這麼大的變化，是否有特別內情？”

有的則說，“是否跟陳長峰議員資格被剝奪一事有關？”

一些政治分析者則問，“是否以前聯民爭不過人聯所以黃祈耀那時候說只能謙虛的回答沒有資格 ，而現在埔奕事件改變了聯民黨，特別是黃順舸部長在國陣的地位，所以現在可以和人聯叫陣了？”

公眾也希望黃祈耀可以出來澄清一下為什麼他在短短幾十天內就改變了他是否有資格成為候選人的態度。畢竟黃祈耀必須面對公眾的詢問也必須向詩巫人民坦白才能贏回一點尊敬。

對於黃祈耀所說的“5年計劃”， 我感到驚訝為什麼他沒有問也是他父親的黃順舸部長自從他在1996年成為部長20多年以來為詩巫的發展做了什麼貢獻？是否連黃祈耀也認為黃部長不能為詩巫帶來什麼新點子所以必須由他來為詩巫的發展把脈和拯救詩巫。

選民有許多許多的疑問要黃祈耀回答（當然如果他當選的話） ：

1)    作為一個國陣的國會議員他是否能夠反對納吉施政的偏差，貪污腐敗的政權，包括質問納吉關於1馬發展公司的弊案?

2)    改變巫統國陣越來越嚴重的種族和宗教政策？

3)    是否他贏了可以挽救馬來西亞快要變成一個失敗國，去除8000億的國家債務？

4)    是否他的五年計劃可以讓巫統公平對待所有的大馬公民？是否可以改變土著和非土著的待遇？

5)    是否以他的遷移詩巫的夜市場就可以改變詩巫的經濟，讓年輕人留在詩巫？

6)    是否他的交通計劃和行動黨提呈給予砂拉越首席部長辦公室的有所分別？如果沒有什麼很大的區別，為什麼黃祈耀不回去問他父親為什麼沒有支持行動黨的詩巫外圍交通鏈接計劃？

7)    是否能夠爭取到獨中統考文憑被聯邦國陣政府承認？

8)    是否可以爭取到聯邦國陣政府歸還20%石油天然氣的開採稅？

9)    是否能夠要聯邦歸還所有1963年的大馬協議的砂拉越權力？

10) 是否能夠讓聯邦政府歸還50%在砂拉越收到的稅務，包括GST?

我們拭目以待拿督黃祈耀的回答和解釋。

黃培根

砂拉越行動黨副主席兼柏拉旺區州議員

31/5/2017