Thursday, November 15, 2012

10 questions raised by ADUN Pelawan for the November 2012 DUN sitting



NOTIS PERTANYAAN
PERATURAN MESYUARAT 19(2) & (3)
PERATURAN-PERATURAN MESYUARAT
DEWAN UNDANGAN NEGERI SARAWAK

[Persidangan Dewan: 19hb November– 28hb November, 2012]

Setiausaha
Dewan Undangan Negeri Sarawak
Petra Jaya
93502 Kuching

Tuan,
Dengan in saya memberitahu bahawa saya ingin mengemukakan 10 soalan berikut untuk dijawab secara lisan (4 soalan) dan secara bertulis (6 soalan) semasa Persidangan Dewan ini.

1.     To ask the Chief Minister [Oral answer] (33words)
           On Sarawak University College of Technology
a)     Why build a university college instead of a full fledged University?
b)    The PM promised a University, why is it not funded by the federal government?
c)     How much would it cost the state government?

2.  To ask the Chief Minister [Oral answer] (39 words)
a)     Would Sarawak block the implementation of the AES in view of the strong dissent from the general public?
b)    What are the benefits of the AES when the fine would not be channeled to improve the road conditions in Sarawak?
3. To ask the Chief Minister [Written answer]
      On creating a computer literate society
a)     Would the state government consider giving free Wi-Fi services to all the peoples in the state? If yes, how? If no, why?
b)    Please list out the number of computers being distributed in each division of the state under the 1 Malaysia Computer Laptop Program.
c)     What are the criteria for the entitlement of the said 1 Malaysia Computer Laptop Program?
4. To ask the chief minister [Written asnwer]
      On SCORE
a.     How many jobs have been created for the locals and foreigners under the SCORE for the respective years of 2009, 2010 and 2011?
b.     Please list out the details on (a) for all the respective divisions of Sarawak.
c.      How much land has the state government taken from the private sectors for its implementation since its inception in 2008?
       5. To ask the Minister of Public Utilities [Written answer]
       In respect of the public transportation system
a.     In view of the high cost of fuels and the burden on the low and medium incomes families it causes, what plans are there in place to upgrade the public transportation systems in the state?
b.     Please state for the respective years of 2007, 2008, 2009, 2010 and 2011, the allocation of fund from the federal and state government to upgrade the public transportation system in Sarawak.
c.      Is there any plan by the state government to demand the federal government to extend the discount of commuter fare, such as those given to the KMT in West Malaysia, to the public transportation system such as the licensed bus companies in the Sarawak?

6. To ask the Chief Minister [Oral answer] (35 words)
      On Sarawak developments
a.     How much development fund has the federal government allocated for Sarawak under the Malaysia 2013 budget?
b.     How would the state government allocate the development fund? Please list them out by each division of the state.
7. To ask the CM [Oral] (36 words)
       On the 10% lottery sales tax
a.     What is the rationale for the state government to charge a 10% lottery sales tax?
b.     How much has the state government collected from 2007-2011?
c.      How was the money collected on these lottery sales being utilized?
        8.    To ask the Chief Minister [written reply]
a.     How many timber licenses have been issued in Sarawak during the last 10 years?
            b. State the names of the 10 largest timber licensees in Sarawak
            c. State the conditions imposed for them to obtain the licenses.
        9. To ask the Chief Minister [written answer]
a.     How much federal and state development funds have been channeled to all the state constituencies from 2007-2011? Please list out the federal and state funds that had been given to each constituency.
b.     How were the funds been channeled? Direct into the account of the state assemblymen or through the district offices or other government agencies?
     10.  To ask the Minister of Infrastructure Development and Communication
           [Written reply]
      On roads in Sibu
a.     Is there any plan to install street lamps along Jalan Tun Ahmad Zaidi Adruce? If yes, when?  If no, why?
b.     Is there any plan to upgrade Jalan Deshon, a protocol road, which links the Sibu Airport to the town center? When was it last upgraded?
c.      Please state for the respective years of 2008, 2009, 2010, 2011 and 2012, the allocation of funds from the federal and state government  for the upgrading and maintenance of federal, state, town and feeder roads in Sibu Division.


Thank you,


------------------------------------------
ADUN N. 48 Pelawan
Encik Wong Kee Woan
Tarikh: 01-11-2012

行动党柏拉旺区州议员黄培根提呈的10题州议会提问:


行动党柏拉旺区州议员黄培根提呈的10题州议会提问:
1.      请问首席部长(口头回答)
关于诗巫的砂科技大学学院
(a)   为何在诗巫建立一所科技大学学院而不是直接建立一间健全的大学?
(b)   首相曾答应在诗巫建造一所大学,为何科技大学学院的建造经费是由州政府负责而不是联邦政府?
(c)    请列出州政府必须花费在科技大学学院的所有经费?

2.      请问首席部长(口头回答)
(a)   在大众强烈的异议下砂州是否会停止实行自动交通执法系统(AES)
(b)   自动交通执法系统(AES)所收取的罚款在没有用于提升州内道路的情况下,这项系统可以为砂州带来什么好处?

3.      请问首席部长(书面答复)
关于创建一个电脑知识社会
(a)   政府是否计划为砂州子民提供免费无线上网服务?如是,将如何进行?如不为什么?
(b)   请列出砂州在1马电脑计划下所派发的电脑数量?
(c)    要以什么样的标准才能符合资格领取1马计划的笔记型手提电脑?

4.      请问首席部长(书面答复)
关于再生能源走廊(SCORE)
(a)   砂州再生能源走廊运作至今为本地和外籍劳工提供了多少就业机会?
(b)   请详细列出州内各地区的数据。
(c)    2008年开始运作以来砂州有多少私人土地被州政府征用于实行这项计划?

5.      请问公用事务部长(书面答复)
关于公共交通系统
(a)    鉴于高油价对低和中等收入家庭造成经济负担,政府有什么样的计划以提升州内公共交通系统?
(b)   请说明在20072008200920102011年联邦及州政府用于提升砂州公共交通系统的拨款。
(c)    州政府是否要求联邦政府将公共交通票价折扣计划延伸至砂州,例如在西马实行的电动火车(KTM)票价折扣,砂州的公共交通系统是否享有同样的待遇,例如拥有营业执照的巴士公司?

6.      请问首席部长(口头回答)
关于砂州发展
(a)   2013年财政预算案中砂州共分配到多少发展金?
(b)   州政府将如何分配这些发展金?请列出州内各别城镇所分配到的发展金数额。

7.      请问首席部长(口头回答)
关于10%彩票销售税
(a)   砂州政府向人民征收10%博彩税的用意?
(b)   2007-2011州政府总共收取了多少数额的税务
(c)    政府如何运用从博彩所收取的销售税?

8.      请问首席部长(书面答复)

(a)   在过去10年砂州总共发出了多少木山执照?
(b)   请列出砂州10大木山持牌人名字。
(c)    请列明州政府派发执照给他们时所施加的条件。

9.      请问首席部长(书面答复)

(a)   2007-2011有多少的发展金分别发放给州内的选区?请列出各别选区所得到的发展金。
(b)   透过什么方式分发这些发展金?直接汇入州议员户口,县公署或者其它政府部门?

10.  请问基本设施发展及通讯部长(书面答复)
关于诗巫的道路

(a)   是否有计划在敦阿末再迪艾德鲁斯路装置路灯?如有,在何时?如不,为什么?
(b)   是否有计划提升德圣路,那是一条连接诗巫机场至市中心的主要道路?最后一次提升这条道路是在何时?
(c)    请列出在20082009201020112012年联邦及州政府用于提升和维护在诗巫境内由联邦政府,州政府,地方政府所管辖的道路和支线道路的拨款。



Wednesday, November 14, 2012

部份拨款去向不明 黄培根促市会交代


根据2011年总稽查师报告显示诗巫市议会从2009年至2011年期间联邦和州政府共拨出6217万的拨款,然而当中只有4903万被用于道路和沟渠维护的事项上。那么这些剩下的拨款去那了?诗巫人民要求诗巫市议会公开的交代这些余款的去向。因为身为纳税人,人民有绝对的权利知道真相。
诗巫一直以来都面对道路和沟渠的缺陷,这些最基本建设多年来都无法获得有效的改善。在人民针对基本建设的投诉个案当中,道路和沟渠的投诉率向来都是高居榜首。对于这方面的投诉,市议会已经习惯性的以拨款不足做为挡箭牌。可是,令人感到不解的是为何从2009年至2011年期间联邦和州政府给予诗巫市议会的拨款没有被善于利用?难道市议会认为诗巫的道路和沟渠都已经非常完善,不需要进行任何的维修工作?由此可见,市议会根本就没有诚意解决诗巫人民所面对的困境,改善道路和沟渠的缺陷。
况且,市议会每年还有可观的门牌和泊车费税收。依据市议会公布的资料显示,议会每年都有上千万的门牌税收,而且缴纳率都超过90%以上。截至今年上半年门牌税缴付期限届满日期,诗巫市议会总计收到1953万令吉税收,此数额占本年度总门牌税收的61%。诗巫市议会今年整年门牌税收计有3221万令吉。再加上增加了2%的排污费,议会的收入可说是有增无减,当局有绝对的能力来改善诗巫的基本建设。可是在基本建设供给上还是停歇不前,诗巫的道路和沟渠还是一团糟,人民每天继续面对道路和沟渠缺陷所带来的困扰。做为有责任的地方政府应该善用拨款来改善这些不足之处,而不是视而不见,敷衍了事。
对于诗巫市议会的服务效率诗巫人民感到失望,根据2011年稽查报告显示诗巫市议会是全砂唯一一个地方政府被总稽查师点出的部门。当中所存在的缺陷和弊端是诗巫人民无法接受的,所以市议会有必要向诗巫人民做出详细的交代。
以下是2011年总稽查师对于诗巫市议会在道路管理和沟渠维护的评估报告全文:
12.1。诗巫市议会(议会)负责提供基本的基础设施,如道路及沟渠工程的建设,提升和维护。
维护方面包括了路肩的维护,割草,沟渠宽度的扩展,以确保排水系统的清洁。
而用于有关方面的拨款,分别是来自州政府和联邦政府,通过当地地方政府与社区发展部分配。
20092011年联邦和州政府拨出6217万而只有49百零3万被用于道路和沟渠的维护。

12.2。根据稽查于20119月进行的抽样调查发现,议会所管理的道路及沟渠维修不能令人满意。
发现的不足之处如下:
12.2.1。道路和沟渠维修工程上的表现并不理想。
12.2.2。维修工程的质量不能令人满意,需要进行审查。
12.2.3。工程管理及材料供应上的表现亦不能令人满意。
12.3。经过审计及观察后,市议会方面亦获通报在长期和年度工作计划方面要有适当的准备。市议会要成立发展资产管理系统来记录维修工程的进度和维修工程所采取的行动。市议会还需要展开补救及维护的工程。同时发出指示,对于所有在泥炭沼泽地的发展建设申请时必须提呈加强土壤结构的计划书。
12.4。需要考虑以下建议,以提高道路及排水沟的维修保养:
12.4.1。应建立一个完整的道路及沟渠工程更新数据库,以及一个市议会用于规划用途的完整及最新的维修和耗费记录。
12.4.2. 市议会每年例行的工作方案,市议会当局应收集各方面的资讯和市民的投诉来做为基础;而这些基础因素可做为维修工程的优先顺序。
12.4.3. 该部门应当设立管理道路及沟渠的指南给所有的地方议会做为参考。道路和沟渠管理指南的程序和机制下可以确保有效的监督,监测和控制。
12.4.4 .议会应审查有关道路和沟渠维修服务及资材采购活动的成本和实施方法。

我们希望诗巫市议会可以取之于民,用之于民的精神来服务人民。其实诗巫人民的要求很简单,只希望市议会能够提供平坦,安全的道路,以及通畅,清洁的沟渠给人民使用。毕竟,这些服务是市议会给予人民的最基本服务,如果相关单位连这些基本供给都无法满足人民,继续以漠不关心的心态来服务人民,试问诗巫未来的前景在那里?诗巫何年何月才能升格为市?


行动党砂州宣传秘书兼柏拉旺区州议员黄培根


Saturday, November 10, 2012


回应警区主任针对我面子书的言论!

1)我不能保证换掉诗巫警察高层诗巫罪案就会下降,可是我知道我们不允许没有绩效的警察高层继续 goyang Kaki。

2)我要问他如果继续给他做警区主任我们诗巫的罪案会下降吗? 这才是人民要知道的。

3)他要知道人民代议士的责任是什么和警方的责任是什么。不要说我们只会开口而不会做的心态来误导人民。

4)让外人感到诗巫非常的不安全,亦影响到诗巫原本的名声的不是我们而是警方不能维持诗巫的治安。

5)现在是网络时代,他不要以为我们不说就可以掩盖真相。

6)人民有权力知道真相,所以我们将继续公布真相和扮演我们做代议士的角色。

 对不对?

黄培根
10/11/2012


以下是联合日报报道的新闻全文:

致力侦破每项案件
警方保护财产安全
(本报诗巫6日讯)诗巫警区主任沙菲益助理总监表示,警方将积极看待及侦破每项案件,并尽全力去保护民众的财产及安全。
沙菲益助理总监今早是于诗巫中央警署会议厅召开记者招待会时,透露此项信息。
他称,诗巫警方每天将派出约200名,分别为普通行动部队、民防局、志愿警卫团及武装部队前往各个市区及角落,以保护及防范罪案的发生。

此外,针对于砂行动党宣教秘书兼柏拉旺区州议员黄培根在面子书上指,诗巫频频有重大的罪案发生,要求警方高层做出调动的言论,沙菲益助理总监则表示,如果真的按照黄培根州议员所说的,成功将诗巫警方高层调动后,是否黄培根能确保诗巫的罪案率就因此而下降?
他表示,要真正达到防范罪案的发生,最主要事先达到改善犯罪份子的思维及心态,以让他们重新改过,且让他们在以后能反过来帮助有需要或面对同样问题的人。

因此,他希望黄培根不应只会在面子书上或报章上大做文章,或只会开口而不会做的心态来误导人民。而这也会因此让外人感到诗巫非常的不安全,亦影响到诗巫原本的名声。
除此,他亦呼吁反对党成员及领袖们,可扮演积极的角色,带动及教育人民如何做个良好公民,以协助警方一起对抗罪案击打造一个美好的城市。

Wednesday, November 7, 2012

诗巫为何还闹水患?


本月4日(星期六)晚上诗巫再次面对突发性水患,水位最高时达2.8米超过了警戒水平2.55米导致南兰律沿江道路被泛滥的江水淹没。汹涌的江水冲进岸上,横跨过马路,情况非常骇人。行动党柏拉旺区州议员黄培根当晚1011时在水患地点亲身体验水患的严重性。对于当下使用该条道路的使用者感到担忧。在耗资超过4亿令吉的治水计划下,诗巫依旧无法摆脱水患的恶梦。难道这就是人联感到沾沾自喜的治水计划吗?
耗资1亿3800万的第一期治水计划在200929日动工。原本合约定在今年28日完工,后来展延至930日。工程包括全长2.4公里,从南兰律阿曼交通圈至拉达路交通灯。全面把道路提升,建造路堤,提高到3.8米水平线。在道路旁建造1.2米与2.5米阔的水沟及南兰律上段兵营水沟旁与靠近阿兰路大水沟旁边建造抽水站。再加上5大排水系统计划,包括疏浚西端河,这项计划总共耗资2亿3000万令吉。
然而,这费时超过3年半的治水计划无法协助诗巫人民摆脱水患的困扰。依据当天的雨量显示,诗巫在没有出现高降雨量的情况下竟然会发生水患,而且当天的最高水位也只有2.8米而已。如果第一期治水计划发挥功能的话,南兰地区根本就不会发生严重的水患。我们要相关单位解释为何南兰地区在拥有两座抽水站的情况下,却无法及时将河水排走?是否第1期治水计划下的两座抽水站还没操作?还是根本无法发挥作用?
第二期治水计划也已经於2012518日动工。工程总耗资5000万令吉,施工期为两年。依据报章公布的资料,原本在第二期计划下将由阿兰路一直做到大伯公庙,由于经费不足目前只做到益智路。当中工程包括填高路面,以路为堤,同时兴建一座抽水站於益智路旁的内陆大水沟处。
诗巫长久以来一直面对水患问题,人民的生命和财物收到严重的威胁。甚至对诗巫各领域的发展形成长久的负面影响。可是政府在解决诗巫水患的问题上却没有抱着积极的态度来解决问题。在第一期及第二期的工程需要花费5年多的时间,接下来还有第三期,第四期,甚至更多期的治水计划。因此,全盘的计划需要费多少的时间来完成?再加上负责单位面对拨款不足的困境及其它可能面对的拖延,这项计划似乎遥遥无期。这展现出政府根本没有诚意解决诗巫人民所承受水患带来的痛苦。政府展开治水计划的目的就是要解决诗巫的水患问题,所以在治水的进度上必须迅速,没有理由要人民继续承受水患带来的灾害。特别是目前即将步入年尾雨季高峰期的时刻,治水和防范的工作应该刻不容缓的进行。
除此之外,众所周知诗巫水患的主因乃是内部的排水系统出现严重的缺陷,拉让江河床变浅及在哥乐多和光华地段出现瓶颈所致。根据水利灌溉局局长陈成光表示总面积38依甲,工程耗资9698800令吉的哥乐多岛於20111220日动工挖掘。原本在2012326日完工,后来展延至67日完工。对于同样形成排水阻碍的光华地区瓶颈处为何没有同时进行挖掘的工作?如果拉让江瓶颈和挖深的工作没有进行,其余的治水工作将是徒劳无功。
倘若,政府要全面解决诗巫水患问题必须从内部的排水系统及外部的河流清理着手。多年以来诗巫不仅面对河水高涨时的水患,也必须承受雨后的严重积水。排水沟阻塞,水沟下陷,排水沟不足及不够宽敞是诗巫内部一直以来都没有获得解决的困境。在行动党服务所,党部及人民代议士接获的投诉当中,水沟的问题一直是最常见的投诉之一。例如:在乌也路诊疗所前的道路,长年累月雨后面对严重积水问题。对于这些种种阻碍内部排水缺陷,地方政府及水利灌溉局必须付上最大的责任。
诗巫人民是否有望摆脱水患的肆虐还是继续被挂着“水城”的称号,这必须归咎于政府的治水诚意及办事效率。行动党及诗巫人民希望政府可以重视诗巫的水患问题而不是要人民继续等待一个无法确认成效和无限期的治水计划。我们要相关单位告诉全体诗巫的人民这些计划可以在什么时候完工,毕竟水患的灾害是无法预估的,没有理由要人民继续承担这样的风险。因为,诗巫人民皆希望拥有一个安全及安心居住的生活环境,而不是频频发生水患,令人提心吊胆的生活环境。






行动党砂州宣传秘书兼柏拉旺区州议员






DAVID WONG'S BLOG

MOUTH PIECE 4 SARAWAKIAN

Blog Archive

Labels