黄培根：近期两次停电 砂能源公司应交代

【联合日报3月11日讯】砂行动党副主席兼柏拉旺区州议员黄培根希望砂能源公司中区经理能够严格看待诗巫近来常停电的问题，并对两次停电发出文告以给予诗巫人民一个交代。


他今午于个人服务中心向本报记者表示，关于诗巫最近两次发生停电，个人今早10时许拨电给砂能源公司中区经理哈嘉法瑞达扎玛薇，了解整个停电原因并要求发文告。


据知，诗巫两次停电分别发生在本月2日晚上9时10分停电至晚上10时43分，昨晚由凌晨12时40分开始停电。


黄培根指出，诗巫人民对砂能源公司的办事效率感到质疑、愤怒，所以他今天就此事拨电联络中区经理，向对方表明人民要求知道两次的停电原因，同时为何没有看到该公司在这方面发出任何的文告，向人民作出解释。


“人民有权知道，而他们也要求我们向砂能源公司要求给出一个解释。对方告诉我，这两次停电都是因为德圣电力接驳站出现问题。该公司还在找出其原因。
对于黄培根向中区经理要求发文告向人民交代整件事，对方表示将要求总部对整个事件发出向社会大众解释的文告。


黄氏称，砂能源公司不应以官联公司心态处之，因为该属于有盈利的公司，因此应该要以消费者、顾客为先，包括解决顾客的不满。


同时，黄培根在与对方通话时也要求以后有发生任何停电问题，该公司负责相关技术的技术人员应该跟人民代议士联络。若来不及发文告，就由人民代议士协助向人们解释，至少让大众了解停电多久，以便能有所准备跟安排。


他继说，时常停电将导致人们在商业上损失，特别是一些家用电器。所以他希望官联公司能以更妥善方式面对上门的媒体及顾客的询问，尤其是不要在发生停电时不接来电。
他指出，有关诗巫两次停电，该公司欠诗巫人民一个交代，因为一次又一次停电，目前还未找到原因，究竟是因为缺零件抑或缺少保养。


“我们都是消费者，砂能源公司应该要挽回顾客信心，给予最好服务，不要时常停电，我现正在等待总部发出的声明，我们诗巫人民要知道发生何事。” 

首长拟承认统考文凭 行动党盼早日落实

（诗华日报3月11日讯）首长阿迪南打算承认统考文凭，行动党乐见其成。

该党砂州副主席黄培根表示，这是该党一路来的立场。该党砂州主席曾在去年11月的州立法议会会议上动议砂州政府承认统考文凭，以统考文凭录取公务员。

虽然这项动议胎死腹中，现在阿迪南首长重提，显示阿迪南首长愿意听取该党的意见。

他希望这不是首长在大选前敷衍华社，而是州政府能真正的以统考文凭来录取公务员及颁予砂基金局奖学金。

他表示，独中现在所走的是双轨教育制度，学生除了参加统考之外，也参加政府的考试。若政府能承认独中统考文凭，则独中将可采取单轨的，只参加统考的教育制度。

他认为，在我国这个多元种族的社会，作为这个国家的政府，应该接纳多元文化与多元语言，如马来人、华人、印度人、达雅人可选择用他们的母语学习。

华语成经贸语言

对于华语，他称，以目前的世界局势，中国成为世界第二大经济体，华语已成为重要的经贸语言。

他称，可喜可贺的，马来西亚在华教人士的坚持与华社的付出及争取下，马来西亚成为世界上，继中台之后，华教发展最好的国家。
他说，当世界顶尖大学承认统考文凭时，统考文凭的水准是不容质疑的，马来西亚政府却不承认统考文凭，这成为了华社心中的痛。

他称，承认统考文凭已成为选举的课题。每次的选举前，国阵政府都打出可能承认统考文凭的牌，包括在505大选前，董总与首相的破冰之旅，让华社对承认统考寄以厚望及充满期待，但是，在选举后，也是华社梦醒的时候。

因此，他希望阿迪南能言而有信，在下次召开州立法议会时，宣布承认独中统考文凭。

大桥收费废除或下调？首长应清楚说明

行動黨歡迎首席部長於3月2日在詩巫透露政府正在与阿山港大橋承建公司協商過橋費事宜。可是首席部長沒有給予砂州中區人民一個明確的報導大橋收費是否是廢除還是下調而已。

行動黨在今年2月4號推動廢除南兰大橋收費簽名運動看來已經得到首席部長的關注因為在他透露跟大橋承建公司協商的時候他說 “不過這功勞絕對不是行動黨，過橋費下調或廢除事宜，該公司表示只會與我和國陣談。”這顯示了行動黨的簽名運動帶給政府極大的政治壓力和在面對將要舉行的州選政府被迫歸順民意。

我們要首席部長不用煩心誰的功勞而是要以人民的利益為出發點，他在致詞中還說不希望“牛被擠奶，水牛邀功”表示出他比較担心行動黨得利多過人民得利的心態。其實這座大橋是連接拉讓江兩岸的主要通道，影響了全部砂州中區人民特別是農民，學生和打工階級。州國陣作為州政府有責任和義務改善人民的生活水平及帶來必要的發展，而阿山港大橋就是砂州中區人民盼望政府可以照顧人民利益而不是朋黨的利益。

這座跨越拉讓大江的阿山港大橋連接詩巫，民丹莪，泗里街和砂州南北兩地.在2004年砂州政府在沒有公開招標的情況下，以1億8000萬令吉的超貴價格委任Woodville Development Sdn Bhd 承建。政府支付這1億8000萬方式是：現款1000萬，估價9000萬的政府地和賦予該公司收過橋費。

我們反對大橋繼續收費是基於以下的原因：

1)      由於沒有公開招標導致超貴，而且法庭文件顯示阿山港大橋承建的成本只是9000萬而已,

2)      政府過去的記錄顯示許多政府地都是以市價的30%批出，所以這估價9000萬的政府地可能真正的市價是幾億令吉，和

3)      從2006年至2012年，該公司所收到的過橋費已經超過6000萬。

我們也歡迎阿德南宣布政府將在4月下調砂州的商業和工業電費畢竟這本來就是行動黨一路以來所爭取的。我們欣慰看到首席部長現在終於認同行動黨一路來表態砂州的水壩必須惠及人民而要求降低砂州的電費。我們也要人民知道這也是經過行動黨在砂州得到超過11萬人的簽名後所得到的成果，我們把政府降電費的功勞歸功於人民勇於爭取本身的權益和所有參與行動黨 “降電費 解民困”的簽名運動的民眾。

行動黨要提醒首席部長他還有一個更重要的責任，就是站穩立場爭取在州議會朝野政黨一致通過的議案，提高石油和天然氣的開採稅到20%，而我們相信砂州人民將會以這個關係砂州資源和權益的課題來評判他的政府。首席部長應該知道砂州需要大筆資金來推展我們州內的基本設施和提升人民的生活水準，而如果他不能在這項關乎全砂州人民的權益上为人民争取，那麼砂州人民還能寄望州政府可以为人民做什么呢？

黄培根： 捍卫人权 行动党力挺林财耀

(诗华日报3月7日讯)林财耀在煽动法令下被调查，砂行动党副主席黄培根形容是重要的事件。

他称，行动党领袖、党员及支持者会与林财耀站在一起，捍卫基本人权及宪法赋予的权力。

他表示，林财耀被要求录口供，不知会否被提控。

他形容，煽动法令已被首相纳吉用于对付在野党，许多在野党人在这法令下被提控，相反的，巫统领袖发表更激烈的言论却没有被对付。

黄培根："新春做不到免过桥费“顺舸能争取什么？

在农历新年前夕，行动党在公共场合进行废除南兰大桥收费签名运动的时候，大部分的民众都向行动党表达要求相关单位在农历新年期间暂停收取过桥费的意愿。在佳节期间民众使用该桥梁的次数将大大的提升，这也意味着人民必须承担大笔的过桥费。

每天往返 负担沉重

在经济不景的年代，不便宜的过桥费将成为使用者一项沉重的经济负担。特别是每天必须依赖该座大桥来返的居民。

行动党在农历新年前夕透过报章公开呼吁砂州政府及在地部长黄顺舸，以大众利益为主要考量下应当在除夕至年初三期间暂停大桥收费来惠及人民。令人感到遗憾的是，身为砂州政府一份子的黄高级部长根本没有针对人民的这项诉求作出任何回应。这样的举动使到人民质疑黄部长欲解决过桥费的决心和诚意。

行动党及砂中区人民要请问黄顺舸高级部长几道问题：

1） 黄部长是否重视人民的这项诉求？是否有做出实际的行动来争取落实这项诉求？

2） 频频发表有信心落实过桥免收费的黄部长，为何区区几天免收费的优惠都无法满足人民？那么黄部长还有什么能耐或信心要求人民相信他一直所发表的“免费过桥论”？

3） 黄顺舸部长曾在2011年4月14日州竞选期间告诉人民，随着联邦工程部长沙兹曼点头答应接管南兰大桥，免收费指日可待。之后有多次发表“免费过桥论”，讲了这么多年依旧没有任何眉目，人民想知道到目前为止黄部长到底争取到什么？我们不要敷衍的口头回应。

黄部长“奋斗”了多年的大桥免收费即将落实？还是大选前狼来了的故事？人民对于这种空头承诺已经感到厌倦。区区几天免过桥费都争取不到，请问黄部长还有什么立场和“本钱”继续发表免过桥费的伟论。

行动党“废除南兰大桥收费”签名运动反应出人民对于大桥免收费的渴望和重视。当执政者忽视民意的时候，人民唯有透过这种民主运动来表达诉求，让人民的力量来迫使政府关注民意。谨记人民的力量是伟大的，行动党呼吁人民踊跃参与签名运动向砂州政府表达这项诉求。当人民的力量强盛的时候政府将无法漠视民意，在人民的压力下政府迫使听取民意，这是千古不变的定律。

行动党砂州副主席兼柏拉旺区州议员黄培根

黄培根：市会刁难夜市小贩

诗巫市议会是否要“干掉”诗巫农历新年前夕独有的特色？

市议会不近人情

小贩及商家大叹生意难做。原本期望可以在农历新年前夕多赚一点生活费，可是在市议会不近人情的新规定下，夜市小贩不被允许营业24小时。不仅如此，就连那些在五角基摆卖的商家也受到不合理的管制。那些在马克律五角基摆卖的货品必须和店内摆卖的商品相符；例如在金店前的五角基摆摊就一定要售卖金饰品。这些新规定根本就是在为难小贩和商家。

市议会不批准夜市小贩营业24小时的理由是所谓夜市就是只可以在晚上营业而已。这种不是理由的理由无法令人接受，一直以来夜市小贩和五角基摆卖货品的商家都没有受到这样不合理的限制，为何今年要采取这种新规定来刁难小贩和商家？

在经济不景气，百货高涨的年代，低迷的买气已经严重的打击商家和小贩的经济收入。他们只寄望可以在这特殊的时刻多赚一点收入，然而市议会却搞这种新把戏使到他们失去可以赚钱的机会。年关时刻商家都会大量进货来迎合顾客的需求，在没有良好的时间和地点售卖这些商品，商家可能面对严重的亏损。因为许多年货必须在新年前要售出。

诗巫失新春特色

市议会这些新规定已经把几十年诗巫的新年特色给磨灭了！夜市再也听不到新年歌，凋零的五角基摊位根本引不起人潮，过年的人挤人的热闹气氛只能成为历史。这样的情况是谁造成的？是谁把诗巫这种独有的特色给“干掉”？这种今年独有的冷淡给那些外地来的游客将会对诗巫留下什么样的印象？给人的感觉诗巫是在退步而不是进步。

在农历新年前夕许多地区都会有大型的年货市场供民众办年货，虽然今年市议会在城市广场有提供摊位给商家租用，可是昂贵的租金不是一般的小商人可以负担的起。再说马克律和夜市给诗巫人民有不一样的历史情结，几十年来都是如此，民众要感受新年气氛一点会想去逛这些地方。

24小时营业不仅有利于商家和小贩也方便民众有更充足的时间购物。这是正常逻辑，全部商场都延长营业，可是令人不解的市议会却无视大众的利益，强逼人民接受这种不合理的安排。

要求市议会解释

行动党要诗巫市议会给诗巫人民一个满意的解释；（1）几十年都被允许在农历新年前夕营业24小时的夜市小贩为何今年要限制他们的营业时间？（2）到底原因出在哪里？是新人新作风，要把诗巫的特色给“干掉”？（3）身为地方政府，市议会有责任透过各种管道来推广诗巫，可是市议会为何把这独有的诗巫过年特色给磨灭掉？（4）人民要市议会澄清，是否为了要顾及城市广场的摊位才对马克律五角基商家和夜市小贩采取不合理的规定？

行动党提醒市议会不要把法律操纵在自己的手上去进行不合理的规定来打压商家和小贩。反之应该在经济低迷的艰难时刻打造更多商机协助他们过生活。若是诗巫市议会无法给出满意的交代，诗巫人民将要求市巫市议会主席和署理主席辞职。

黄培根轰市议会失责

市议会失责！基本设施管理不当，导致住宅区排水沟失去原有的排水功能。居民在雨季的时刻必须面对水患的困扰，不仅造成出入不便也导致他们面对财物的损失。他们最不能接受的是因为地方政府的人为因素，造成他们必须承担水患所带来的后果。

堆满垃圾杂草丛生

行动党柏拉旺区州议员黄培根在接获居民的投诉后偕同助理前往实地视察。这些受影响的地区是光安巷，敦阿邦哈志奥本第20A巷和敦阿邦哈志奥本第20B巷。经巡视完该处住宅区后发现，整个地区的排水沟堆满淤泥，野草，垃圾及大型废物。这种的情况显示出该地区的排水沟已经多年没有得到清理，才会出现如此糟糕及肮脏的状况。

肮脏的废弃物，淤泥和野草不仅对环境的美观造成不雅，污染的沟渠也将形成蚊虫滋长的温床。特别是在骨痛热症病例高居不下的关键时刻，市议会应该更加关注环境卫生的问题，以提高防蚊的警惕。可是很讽刺的是正当相关单位大肆宣传要求人民保持住家周围卫生，并且对付那些住家有被发现有孑孓的当儿却忘却了本身的职责。市议会毫无以身作则的榜样来显示出要维护环境卫生和扑灭蚊虫的决心。

我们也向居住在该区的居民求证，他们皆表示当地的排水沟没有得到清理，在他们的记忆中已经不记得多少年没有清理了！居民们对于负责单位漠视民生问题的态度感到失望及愤怒。身为掌管地方基设的市议会在收取了纳税人的门牌税之后却没有善用纳税人的钱来惠及人民。

雨水流入居民住家

在不久前的雨季，当地居民的住家通通面对水患的干扰。排水系统失灵，大量的雨水无法及时排除导致居民的住家进水，最严重的地方住家进水高达3尺深。这些地区是属于高地势的住宅区，原本都没有水患的顾虑。可是近年来因为地方政府管理不当，没有定时的清理排水沟，从而导致水沟变浅，沟口阻塞，久而久之失去原有的排水功能。

行动党呼吁市议会立即关注此事，指示承包商前往疏通该地区的排水沟。我们无法接受市议会忽略该地区基本建设的处事态度。为何堆满淤泥，野草，垃圾，更甚的是大型垃圾累集在该处这么久竟然可以视而不见？这也显示出市议会及当地的市议员根本没有履行他们的职责去监督负责的承包商。

行动党：吁春节期间免过桥费

行动党呼吁砂州政府在即将来临的农历新年期间暂停南兰大桥收费。在这段期间将有大量的中区人民使用该座大桥，普遍上的人民都希望在新春佳节的时刻可以免费过桥以减少经济负担。

最近行动党在公共场合进行“废除南兰大桥收费”签名运动的时候，大部分的人民都向行动党反映这项关乎砂州中区全民的问题。人民希望透过行动党向砂州政府表达这项诉求，要求政府在除夕至年初三期间免费让人民使用南兰大桥，让人民欢庆一个没有过桥负担的新年。

2004年，砂州政府在没有公开招标的情况下，以1亿8000万令吉的超贵价格，委任Woodville Development Sdn Bhd承建南兰大桥。政府支付这1亿8000万令吉方式是：1000万现款，估价9000万的政府地和赋予该公司收过桥费的权利。

从2006年至2013年，该公司南兰大桥的过桥费已收到超过8000万令吉。以这逐年增长的趋势，在30年期限里，该公司总共可以征收超过5亿令吉的过桥费。

依据各种的资料显示，Woodville早已赚取丰厚的利润，政府有责任豁免收取过桥费。特别是在人民欢庆农历新年期间，人民使用该座大桥的次数将非常频密，昂贵的过桥费不是一般的平民百姓有能力负担的。

身为诗巫一份子的黄顺舸高级部长，多年来频频发表大桥免收费的“好消息”，可是人民左盼右盼，迟迟都等不到大桥免收费的好消息。南兰大桥对于中区人民日常生活影响深远，人民对于大桥免收费的政策深表关注，这可以从最近行动党所发起的签名运动中看到端倪。行动认为，黄顺舸部长若是有诚意争取大桥免收费的意愿，黄部长应该趁这农历新年期间向首长要求大桥暂停收费，惠及砂中区人民，特别是贫困的农民和经济能力较差的打工一族。倘若，黄部长连区区几天免收费都争取不到，那么还有什么能耐向人民表示可以争取到长远的免收费政策？

行动党希望砂州政府可以听取人民的诉求，在任何佳节期间都应该免收过桥费。让人民在经济压力繁重的时刻可以减轻一些经济负担，以较轻松的心情欢度佳节。从而，也可以向全马各地的人民展示砂州政府是一个有爱心及体恤人民的政府。这只是一个开端，人民最终还是期望政府可以早日落实南兰大桥免收费的惠民政策。

黄培根：一日3枪击 诗巫还有王法吗？

拿督斯里黄顺舸的住家遭枪击的事件令人对诗巫的治安感到担忧。黄部长的住家在去年8月中遭不明人士开枪射击，今早又再次发生枪击案。行动党严厉谴责这种危及人命的不法手段。无论发生何事都应该透过合法的途径寻求解决方案，而不是透过暴力。暴力永远不能解决问题只会导致社会的不安和混乱。

诗巫自2015开年来已经发生多起枪击案。在1月30日，诗巫的三洋大厦及砂拉越大厦先后遭人开枪。今早又发生枪击案，大胆狂徒先后向《诗华日报》诗巫印刷厂以及砂第二财政部长兼地方政府与社区发展部长拿督斯里黄顺舸住家开枪。在这之前宏愿路也发生一宗枪击案。根据我向警察得到的汇报，没有人在枪击案中受伤。在宏愿路开枪的嫌犯在经过追捕后被逮捕。

在短短的时间内竟然可以连续发生3宗枪击案，这种破纪录的犯案手法已经严重的威胁到诗巫人民的安危。由此可见，诗巫治安问题非但没有好转，反而有变本加厉的趋势。

诗巫到底还有王法吗？为何可以任由歹徒频频犯案？歹徒可以视无忌弹的使用枪械到处扫射，这种挑衅的行为根本就是向警方宣战。

诗巫人民质疑警方的执法态度，警方在瓦解犯罪分子的工作上是否缺乏效率？为何歹徒可以这么容易获得枪械来干案？在这样的情况下人民的生命和财物如何能够受到保障？

多年来诗巫治安问题一直是人民最关注的问题之一，人民对于日益败坏及失控的治安情况感到担忧，诗巫也因此被封上“上海滩”的“雅号”。但是生为诗巫一份子的黄顺舸高级部长却多次辩称诗巫治安仍然受到控制。并且也反驳维基讲述诗巫治安败坏的记载，他澄清诗巫治安败坏是不实的传闻。

在2007年当时诗巫黑帮问题闹得沸沸扬扬的当儿，已故行动党前砂州主席兼武吉阿瑟区州议员的黄和联律师，在拿督斯里黄顺舸表示诗巫的治安仍然受到控制後，公开挑战以拿督斯里黄顺舸为首之人联党诗巫宏愿队伍公开进行辩论，诗巫的治安是否良好！

“对我们民主行动党的挑战！当时人联党并没有回应！诗巫的治安是否良好？每个诗巫子民都心知肚明，唯有通过公开辩论，实际情况如何将越辩越明，而诗巫的人民也会告诉他们诗巫的治安是否良好。”

如今曾公开表示诗巫治安良好的黄顺舸部长，自身住家却2度遭到凶徒开枪射击，难道这就是部长所说的治安情况受到控制？这种言论根本就是自欺欺人，身为政府领导应该就治安问题与执法单位商讨对策，寻求解决方案而不是以鸵鸟心态视之。毕竟，人民的生命与财物需要政府来保护。

如今连高高在上部长的住家都可以随意的遭不法之徒开枪，更何况是手无寸铁的普通老百姓。犯罪分子猖獗的行为根本视法律於无物。警方应该严密管制非法枪械及其它危险武器流入诗巫，特别是在年关将近的当儿更应该增设路障严密的监督来往的车辆，夜间在住宅区及犯罪黑区加紧巡逻以达到吓阻的作用。

这些犯罪分子应该受到严厉的对付，执法单位务必立即采取行动将凶手绳之以法，以展现警方扑灭罪案的决心。人民要的是在日常生活中可以感受到人身安危受到保障，而不是警方浮夸的低罪案率。

行动党非常重视这一连串在诗巫发生的枪击案，我们将适时的向警方跟进最新进展。如有什么新进展我们将会向民众汇报。

火箭415前集满 目标2万人签名

（本报诗巫4日讯）行动党展开的废除南兰大桥签名运动于今天正式推展，该党砂州副主席黄培根表示，这项签名运动的目标是2万名，截止日期是4月15日。

他称，在收集了人民的签名后，该党将把人民的签名于5月召开的州议会上呈予首席部长，表达人民要求废除过桥费的意愿。

他称，为了收集更多的签名，该党希望更多的民众参与，尤其是需要签名大使代为收集人民的签名。

黄培根吁请有意成为签名大使的人士，联络该党中区的国州议员。

他称，该党希望趁着华人新年佳节的到来，收集更多人民的签名。

黄培根表示，南兰大桥收费，影响到临近地区的发展。

黄培根：发表种族极端论 吁首相革除农长职

行动党砂州副主席兼柏拉旺区州议员黄培根表示，农业及农基工业部长依斯迈沙比里促请马来消费者杯葛华裔商家，以迫使后者降低物价的举动，严重伤害到大马种族间的和谐。

他说，这种极端种族言论已经使到首相纳吉所提倡的一马精神淡然无存。身为一马部长的依斯迈沙比里竟然无视国民团结的重要性，公开对外发表破坏种族间友好关系的言论，此等不负责任的丑陋行为，应该受到严厉的谴责及对付。

针对单一族群居心何在？

“身为国家领袖在针对商家物价过高的问题上，理应透过政府部门采取正当的管道来寻求解决方案，而不是透过散播具种族歧视的言论，煽动各族间不满的情绪。况且，在国内经商的商家不全然都是华裔；当中还有许多其他种族在国内经营生意，为何硬要将商业课题以种族来标签？贵为部长的依斯迈沙比里没有理由不知道这种实况，可是为何在这事件上只针对单一族群？这样的做法到底居心何在？”

他表示，如今种族极端言论在国内大放异彩，许多为了博取出位的巫统领袖肆无忌惮发表种族极端言论来达致煽动的效果。

黄培根发表文告称，身为国阵领导的首相纳吉应该立即将依斯迈沙比里革职做为惩戒。唯有采取强硬的法律行动来对付这些极端主义分子，才能够制止类似行为日趋严重。倘若，首相纳吉就此事的态度是不冷不热，没有将这些极端份子法办，那么首相所提倡的一马精神最终只能沦为一个虚幻的口号，一马精神彻底的宣告失败；今后首相再也没有任何的立场向人民传达一马的概念，人民对一马精神将感到彻底的失望。

政治化物价上涨

他认为，农业及农基工业部长依斯迈沙比里促请马来消费者杯葛华裔商家的举动，不仅煽动种族间的不满情绪，更大的动机是将物价上涨政治化；企图将国人对国阵中央政府导致百物上涨的施政措施所存在的不满，转移到华裔商家的身上。

他称，依斯迈若要逞英雄，应该要做的是勇敢向中央政府提出降低电费、公共交通的收费和电讯费等等，一切由巫统朋党所垄断的货品；如白糖和白米。

“我们要提醒国阵中央政府，尤其是国阵主席兼首相纳吉不要忘记在505大选竞选期间许下要解决人民负担的承诺。正当国家国民团结被巫统种族主义者大肆破坏的当儿，人联党和联民党领袖在那里？身为国阵成员党的你们应该挺身而出，要求首相对付煽动种族情绪的依斯迈沙比里。一向被人民认为在巫统霸权底下不敢啃声的蚊子党，现在是时候向人民展现“雄心”的最佳契机，就是强硬的声明要首相把依斯迈沙比里从内阁中革除。如果不能做到，那么如此不堪的他们如何能够要求人民的支持？”

他呼吁全民共同谴责这些不负责任的政治人物；在维护大马种族和谐，人民切身利益的事项上将与种族极端主义份子抗争到底，绝不妥协。行动党一路来要实现的是马来西亚人的马来西亚，而不是由巫统所主导的种族极端斗争路线，来抹杀大马建国几十来好不容易建立起来的种族和谐。

“免过桥费讲了几年”黄培根呛部长收声

黄顺舸部长曾多次公开表示南兰大桥即将免收费，特别是在大选前。近几次大选他都以南兰大桥做为“政治资本”来获取人民对他的关注与支持。

南兰大桥真的如黄部长所说的可望免收费吗？让我们先来回顾一下黄部长近几年针对南兰大桥免收费的一些言论。

（1）黄顺舸部长曾在2011年4月14日州竞选期间告诉人民，随着联邦工程部长沙兹曼点头答应接管南兰大桥，免收费指日可待。当时他也向人民透露，在诗巫国席补选时，以及在补选之前，他们已经向联邦工程部提呈建议，要联邦政府接管大桥。联邦政府接管就是指不用收过桥费。比如伊干桥，因为是由诗巫通往丹绒玛尼联邦大道，所以就没有收路费或是过桥费。

（2）另外，黄顺舸部长也曾于2012年9月24日在人联党巴拉当分部青团与妇女组举办的中秋之夜上表示；诗巫的大大小小发展计划都已实现在眼前，南兰大桥的免收费并不是件难事，只要人民愿意与人联站在一起，相信任何事都能迎刃而解。并且于2013年4月13日在七大乡团联合会的“家事，国事，人人事”交流会上表示他赞同解决南兰大桥收费事宜。

我们也来回味一下黄部长的“政绩”；当火箭发起地契到期无条件自动更新签名运动时，黄部长反对。当火箭发起 “降电费 解民困”时，黄部长也反对。值得一提的是这两项全民运动后来都获得一定的成果，人民都从中受惠。

如今，火箭要发动群众力量争取废除过桥费，部长说 “恐坏好事”。到底是坏了谁的好事？只要是在野党发起，即使是有利于人民的运动黄部长都反对，真是名副其实的“反对部长”。我看部长已经跟人民脱节了，来届州选是时候退休了。

狼来了!

对于南兰大桥免收费的问题黄部长一再提起，然而时过境迁大桥免收费依然只是一个空头承诺，人民照旧肩负着沉重的过桥费。这些种种的空头承诺证实了黄顺舸部长一再的玩弄人民，试图透过人民最渴望废除的过桥费做为政治筹码来诱骗人民的选票。这就是国阵领袖惯用的政治伎俩，说白了就是承诺不需要本钱。奉劝黄部长在这个课题上不要继续玩 “狼来了” 的游戏。

我们要黄部长公开的向人民交代，到底贵为高级部长的他是否有意愿为人民解决过桥费的问题，为何多年来无法取得任何的进展，一直要求人民痴痴的等待一个毫无保证的承诺。当人民质问的时候反而将矛头指向人民和在野党，说人民没有支持国阵和行动党挑拨人民反对国阵。

人民左盼右等了多年，只等到黄部长自立门户跃升为一党之首，却等不到大桥收费被废除。如今看到行动党要结合人民的力量发动签名签名运动时，反而讽刺这项民主运动是多此一举。由此可见，黄顺舸部长根本不明白什么是民主的真谛，在民主的体制下人民是有权利透过签名运动来表达诉求。行动党要提醒黄部长，人民才是真正的老板，切莫忽视人民的力量。

行动党也吁请黄部长对于南兰大桥免收费的课题上可以“收声”了！从2011年讲到了2015年已经足够了！人民已经厌倦了！请自重，不用继续发表豪语要人民等待一个遥遥无期的空头承诺。竟然您无法为人民争取到免收费的福利，那就不要阻止行动党和人民一同捍卫全民利益的运动。在签名争取免过桥费运动的事项上，行动党以人民的利益为出发点，一切的胜利都是人民的胜利。

行动党呼吁砂州人民热烈响应我们这项签名运动因为公民社会需要人民的参与才能达致社会民主的目标。

黄培根：发动签名运动 人联博取政治宣传

（本报诗巫26日讯）行动党砂州副主席兼柏拉旺区州议员黄培根认为，砂人民联合党展开“一人一票，公平选举”签名运动根本就是消遣人民的愚民运动。

在联邦宪法所予的权利下，选民可在分析选委会选区重划建议后，如有不满可以向选委会提呈上诉书。

依据联邦宪法附件十三，第一部分，第二节的原则；州政府，地方政府和民间团体都可以向选委会提出上诉，条件是民间团体必须要收集该选区里100个选民的签名，然而州政府和地方政府却不需要收集100个签名，就可以直接向选委会投诉。

应为人民争取权益

黄培根发表文告指，对于人联党所进行的签名运动令人感到莫名其妙，到底人联党还是不是国阵政府的一分子？

“身为政府的一员，竟然没有透过正当的管道为人民争取权益，反而扮演起在野党的角色博取政治宣传。倘若，一个政党不了解联邦宪法所予的权利，那么又如何能够捍卫人民的权益？况且这种不负责任及不厚道的政治秀，已经对社会大众形成误导，此等做法应该受到严厉的谴责。”

他说，回顾历史，人联党在1970年加入国阵组成联合政府，经历了9届州选举。该党在全盛时期曾在出战的17席中赢得16个席位（1991年及2001年），胜选率将近100巴仙。当时的人联党可谓是人强马壮，官职从副首席部长，联邦部长，州部长，地方政府领导至人民代议士。

他表示，人联在最高峰的时期，要为民请命，可以说是拥有足够的政治本钱，可是多年来人联何时为一人一票的民主选举价值争取过？如有请人联党出示证据来证明该党在这方面所做出的努力。

人联盲目遵从国阵

“几十年来，我们所看到的人联党是一个盲目遵从国阵的政治傀儡，对于一切不公不平的政策不敢啃声。现在却大搞签名运动，其最终目的是想学习在野党的政治路线以为这样就可以挽回民心。”

他称，人联党落到今天的这种地步是懦弱的心态所致，这也枉费了多年来人民对于该党的支持。如今的人联党需要沦落到借助签名运动来博取关注和同情，这是多么悲惨的情况。

他说，失去政治方向的人联党已经逐步偏离了人联先贤参政的目，导致该党陷入在朝非朝的尴尬地位。试问如此不堪，连自家斗争方向都已经模糊的政党如何能够为民谋取福利？如何能够再次获得人民的信任和委托？

他表示，人联党号召“一人一票，公平选举”签名运动，也印证了选区划分的不公。选区划分不公的现象一直都存在，可是人联党却选择在可以为该党获得政治宣传的情况下才以宣传的形式来博取人民的关注。

“行动党对于人联这种做法感到遗憾。行动党曾在去年11月召开的州立法会议中辩论增加议会人数的法案，可是没有任何来自人联党的领袖针对该法案进行辩论或提出反对。倘若，人联党有意要争取更公平及有民主价值的选区划分制度应该在立法的议会殿堂提出而不是在议会之外搞签名运动来糊弄人民。”

人联自打嘴巴

黄培根称，签名运动是民间团体或在野党要求政府关注民间诉求的一种民主程序。

“身为在野党的行动党一直以来都透过签名运动的方式向政府表达人民的意愿；如降低电费，降低土地更新费等。”

他说，每每在行动党进行这些签名运动的时候都被人联党批评为政治秀或博取廉价政治宣传。人联党的“火大团队”更曾经质疑砂州行动党忽然四处向民众收集签名，以期向砂能源有限公司施压降低电费30%背后的真正动机。并且批判降电费签名运动将很大可能对砂州经济形成负面冲击。

他表示，如今身为政府一分子的人联党却自打嘴巴，学习行动党办签名运动。行动党奉劝人联党在选区划分不公的事项上应该马上要求州政府向选举委员会提出建议而不是搞这种不知所谓的愚民运动让人贻笑大方。

“如果人联党这次不能在州国阵政府里面争取到‘一人一票，公平选举’的合理要求，请问人民还有什么理由相信人联还有替人民请愿的能力？”

他希望人联在这个课题上，可以像他们针对联民党不可进入国阵一样的强硬，不然又会被民众冠以只会替自党领袖和职位争取的政党。那个时候人联就好像古语说的 “偷鸡不成蚀把米”。

黄培根促赋予权力 建议砂自设税制

（本报诗巫24日讯）砂行动党副主席黄培根吁请砂州政府，在州议会探讨是否可设立砂州本身税制的可能性。

他称，联邦宪法第95(B)(3)条，赋予州政府权力，制定本身的税制。

我国将在今年4月1日实行消费税，由于这项税制影响中下层人民，黄培根因此吁请政府舒解民困，探讨本州不要随同联邦政府实行消费税的可能性。

他于今早举行的新闻发布会上说，槟州攻府已在研究，将这事项(实施消费税)带上法庭的可能性。

消费税影响大

对于消费税，他表示，该党已在去年的州立法议会上提醒州政府，消费税影响到州民，加重人民的经济负担，但是，那些自称为本土的政党，包括人联党、联民党、土保党及人民党的国阵议员却异口同声的称，消费税是好税制，全球160多个国家都已实行。

由于影响深远，黄培根建议州政府使用其可制定本身税制的特权，制定适合砂州的税制。

他也吁请人联党、联民党，不要再在竞选的选区分配上争辩，他们应该使用其资源，捍卫人民的利益。

他也挑战两党，是否赞同在砂州实行消费税。

他称，在这经济困难的时刻，行动党不赞同消费税在现阶段于砂州实行。

黄培根：未经批准修改预算案 首相做法蔑视人民

（本报诗巫24日讯）砂行动党副主席黄培根表示，在未经国会批准，首相在单方面公布修改2015年财政预算案蔑视国会，也蔑视全国人民。

他称，我国是君主立宪国家，最高立法机构是国会，修改的财政预算案，必须要在国会通过才能执行。

他于今早举行的新闻发布会上说，许多因素影响到我国的经济。油价下降了一半，棕油价格下跌，马币对新元、美元及人民币等汇率创下新低，外国投货者对我国的信心等，打击到我国的经济。

担心政府没法还债

一马发展有限公司债务高达400亿，黄培根表示，资本只有100万的一马发展有限公司，能够做这么大的生意，是政府作担保，也即是人民做担保。

他称，一马发展有限公司已不能偿还20亿短期的债务，这也显示政府的还债能力出现问题。在这情况之下，外资将会撤离，马币汇率将会再跌。

他说，在这情况下，首相还坚称我国的经济没有面对问题。

黄培根形容，政府还在睡觉，马来西亚人民很快被他们带去荷兰。

对于实行消费税，他表示，首相认为时间上合理，但是，这只是政府好，能收到更多的税，普通的老百姓，即使是贫穷的一群，也要还消费税。

他称，政府要把人民挤干。虽然政府叫百货市场给予折扣，但是，人民并没有钱消费。

对于实行消费税后，商品的价格，他表示，一些大型百货市场的负责人已表示，马币贬值及消费税的实行，届时货品的价格将会调涨15至20%。

黄培根：以身作则 应从首相署减开销

(本报诗巫21日讯)砂行动党副主席黄培根认为，政府要减行政开销，应从首相署做起。

首相昨天宣布了减少55亿的行政开销。

他称，拨给首相署的款项逐年增加，2006年是42亿，2007年及2008年都是69亿，2009年是100亿，2010年是120亿，2011年是156亿，2012年137亿，2013年134亿，2014年是164亿，2015年高达190亿。

他称，首相署的拨款占了整个财政预算案的7%，在190亿的拨款中，有25亿是用于协调，16亿是特别工程。首相署的拨款由首相主导，不需任何方面的批准。

他指出，首相要减开销，应从他的部门做起，若真的要撙节，就必须减掉许多不必要的开销。

他表示，首相署的几十亿拨款，人民不懂用在那里。

他认为，首相署必须以身作则，若190亿能减半，就能省下95亿，而在这时刻，出国公干需要与否，都需要作检讨，政府高官也应该坐经济舱了。

他称，首相说我们还没有面对经济危机，石油收入占了30%，当石油价格下跌时，我们应该以目前的情况来修改预算案。

对于国民服务，他表示，国民服务用了4亿公帑，是否有达到团结国民的效果，政府表面上要团结，却不去打击极端份子。

黄培根：捍卫权益 砂应阻止消费税实行

（本报诗巫20日讯）行动党砂州副主席兼柏拉旺区州议员黄培根表示，州首长丹斯里阿迪南沙登在加帛吁请选民支持本土政党，不要西马来的政党的言论，只是为了逃避砂国阵内斗问题。

“特别是人联党与联民党，民进党与自强党之间的问题。”

他说，首长也说，相信也是因为有一些人民对于联邦政府不满。因为砂参组马来西亚50年，越来越被边缘化，发展跟不上西马。

他也说，首长的言论是在自打嘴巴，不管砂州那个政党，都是国阵成员党。而国阵的主干政党巫统也是西马政党。

东马享有特权

他指出，除非首长率领土保党和其他砂国阵成员党退出国阵，不然，这些言论都只是在耍嘴皮子。

另外，提到消费税，黄培根披露，槟州政府正探讨要把这课题带上法庭。

他说，在东马享有一些特权下，砂沙两州比槟州政府更有权阻止消费税在州内推行。去年5月他已在州议会提出这要求。

“砂州政府可以在联邦宪法95（B）（3）条文下做出探讨，让砂州可免去消费税，以其他的税务代替消费税。”

“因为，消费税未见其利，先见其害，会带来很大的影响。有小型杂货店都说要在3月31日之前关闭。在消费税课题上，砂州可以做出探讨，以砂州享有的特权来捍卫砂民权益。”

他也说，砂州政府在一些大事情上，如消费税和增加石油开采税，都没有真正捍卫砂民权益。

“行动党虽然来自西马，但是一直以来都在捍卫砂州应有权益。”

他表示，如果首长不认同他的言论，欢迎首长回应。

另外，行动党全国宣传秘书潘俭伟国会议员补充说，行动党不是西马政党，是马来西亚政党。

“所以，没有所谓东西马的问题，这问题不存在。而且，砂州行动党的党员干部都是砂州本地人。”

他是于今午在诗巫行动党党所召开的记者招待会上如是指出。

黄培根：违选举真谛 席位多者胜 侵占民权

（本报诗巫14日讯）行动党砂州副主席黄培根对出炉的11个新划分州选区表示不公，并指这些新选区几乎都是偏僻乡区划分割出来，没有单一是在人口占多的市区州席划分出来，违反了选举真谛！

他说，11个新区当中，选民人数最少的是日廊(GEDONG)仅有6340名。若与砂州几个属于较大城市，如古晋、诗巫、民都鲁与美里相比，似乎是大巫见小巫，委实太少了！

他称，以他的选区柏拉旺州席而言，选民人数就多达3万1388人，而武吉阿瑟也达到了2万8908个。其悬殊太大了，双方的人口比例在于四五倍之间。

黄培根说，新选区划分已使到市区选民与乡区选民之间实际质量有了很大分别，所谓一人一票的基本权益成为边缘化了！

“新选区的划分构造，将使到乡区与市区人民权益有了很大的差异，然而也将促成了政党不须要获得大多数人民的支持，即可执政的危机，因为席位的多寡才是政权的最大主宰！”

黄培根呼吁标榜代表华基人联党及亲国阵的联民党，速对新选区的划分表态。

黄培根：巩固国阵政权 新选区划分不公平

（本报诗巫7日讯）对于砂州增加11个州议席的结果，砂行动党副主席黄培根以“不幸言中”来形容。

据悉，民联曾在国阵于去年11月举行的州议会中，寻求通过增加砂州议员人数的法案时，提出反对。

黄培根说，在去年11月举行的州立法议会，国阵以选民人数的增加及更有代表性的代表来寻求通过这项法案，民联当时反对通过此法案，并指国阵将会通过此来巩固政权及有隐议程要解决人联党及民进党分裂出联民党及砂人民自强党的政治纷争。

11个新选区，都是国阵在乡区的选区，有5个是从土保党选区划分出来，3个从民进党的选区划出，2个从人民党选区分割出来，一个是从人联党的选区分出。

他指出，划分的结果，非常遗憾的，与民联在州议会所言一样。

黄培根表示，国阵已知道，增加的选区会是在那里。

他称，虽然国阵不能确保一定会在这些选区胜出，但是，新的选区都是从国阵的选区划分出来，只有一个是由人联党的选区划出而成为混选区。

对于这次的选区划分，新任首长阿迪南的角色，黄培根表示，阿迪南要做全民首长，作为一名律师的他，应该知道选民所投下的一票，票值应该是一样。

他称，阿迪南表面上作得好看，但是，他并没有捍卫民主，捍卫砂州人民有同等地位，在不公平的选举制度，不公平的选区划分之下，将不会产生一个真正民主与公平的政府。

他也指选民在这次的选区划分上，已失去了公信力，成为国阵巩固政权的机器。

他称，选委会应该是独立，不应该有任何的政治取向，我国有这样的选委会，国家永远不会有公平的选举。

他表示，净选盟已提出抗议这次砂州模糊的选举划分，净选盟认为，划分选区时，选委会应与朝野坐下来讨论。

黄培根建议政府 无限期展延消费税

（本报诗巫3日讯）在国人未能对消费税的实行作好充足的准备时，砂行动党副主席黄培根吁请政府无限期的展延推行消费税。

政府将于今年4月1日实行消费税，对此，黄培根表示，为免马来西亚成为愚人节的笑话，同时，因为国际油价低落而导致政府的收入大幅减少，财政预算案需要重新检讨，他呼吁政府展延推行消费税

他于今早举行的新闻发布会表示，随着国际油价下跌，首相兼财长所宣布的2015财政预算案根本已经不能实行，首相的财政预算案是根据国际油价每桶维持在100至105美元而制定，目前油价已经跌破每桶60美元，预测还会降到50美元。

他指出，国家的30%的经济收益是依靠石油和天然气工业产品，在石油价格跌至低水平时，我国将面对经济问题。

他指出，根据权威财经杂志表示，只要国际油价下跌1美元，将使马来西亚损失6亿5000万令吉，因此，若以目前的国际油价来计算，我国在2015年将蒙受290亿至300亿令吉的巨额损失。

各说各话民众混淆

黄培根称，由税收局主导于4月1日推行消费税，政府与私人界显然还没有做好准备，许多商家的反应，他们对于消费税的概念还是很模糊，即使参加了政府主办的消费税讲座后还是“一头雾水”，甚至抱怨说出席不同的讲座，不同讲员的解说各有不同。

另一方面，黄培根表示，我国遭受历年来最严重的水灾，政府拨款5亿根本是不足够予灾民重建家园，因此，建议首相在国会召开特别会议，让朝野共同决定如何援助灾民。